Parijs – 21.07.2026: De Franse Nationale Vergadering heeft in de nacht van maandag op dinsdag het compromis over de wet inzake de bescherming en soevereiniteit van de landbouw aangenomen. Voor de tekst stemden 296 afgevaardigden, 224 stemden tegen en 41 onthielden zich. Na het akkoord in de gezamenlijke commissie van Nationale Vergadering en Senaat volgt op dinsdag 21 juli 2026 nog de stemming in de Senaat. Pas met diens instemming zou de parlementaire procedure zijn afgerond.
Centraal in de controverse staat een regeling over acetamiprid en flupyradifuron. Beide werkzame stoffen zijn in Frankrijk verboden, maar op Europees niveau nog steeds toegestaan. De compromistekst heft het nationale verbod niet onmiddellijk op. Hij biedt de nationale instantie voor voedselveiligheid, milieu en arbeidsbescherming Anses veeleer de mogelijkheid om onder strikt omschreven voorwaarden tijdelijke uitzonderingen te beoordelen en goed te keuren.
Landbouwminister Annie Genevard verklaarde daarom dat de tekst acetamiprid niet opnieuw invoert. Deze lezing is formeel juist, omdat er geen automatische hernieuwde toelating is voorzien. Politiek blijft de formulering echter omstreden: de wettekst creëert een juridische weg waarlangs het gebruik van de stoffen voor afzonderlijke, bijzonder getroffen productietakken opnieuw mogelijk zou kunnen worden. Genoemd worden suikerbieten, appels, kersen en hazelnoten.
De voorstanders wijzen op concurrentienadelen voor Franse producenten. Zij voeren aan dat geïmporteerde levensmiddelen uit andere EU-lidstaten kunnen zijn geproduceerd met stoffen waarvan het gebruik in Frankrijk verboden is. De Senaat had bovendien voorzien in beperkingen op de invoer van levensmiddelen en diervoeders met residuen van stoffen die binnen de Europese Unie verboden zijn. Daarmee verbindt de tekst productiebelangen met de ambitie om ongelijke concurrentievoorwaarden te beperken.
De tegenstanders zien daarentegen een heropleving van een conflict dat al het debat over de wet-Duplomb in 2025 had gekenmerkt. Destijds had de Constitutionele Raad bezwaar gemaakt tegen de voorziene uitzondering voor acetamiprid. Afgevaardigden van links en van de ecologische partijen bekritiseerden maandagavond vooral dat over de omstreden pesticidenregeling in de slotfase van de procedure slechts beperkt amendementen konden worden behandeld.
Het wetsvoorstel reikt veel verder dan de pesticidenkwestie. Het omvat voorschriften over toegang tot water, de bescherming van landbouwgrond, de afweer van wolvenaanvallen, handelsbetrekkingen en de etikettering van producten. De regering had de procedure in april 2026 versneld in gang gezet en dit gemotiveerd met voedselsoevereiniteit en economische druk op landbouwbedrijven.
De stemming in de Senaat beslist nu over de definitieve aanneming van het compromis. Zelfs bij een positieve stemming zal de controverse waarschijnlijk niet eindigen. Doorslaggevend is dan of en volgens welke wetenschappelijke en juridische criteria Anses daadwerkelijk uitzonderingen voor acetamiprid of flupyradifuron zou toestaan. Het politieke conflict verschuift daarmee van de fundamentele wetgeving naar de concrete toepassing en controle van de uitzonderingsregeling.
Bronnen
- Senaat
- LCP – La chaine parlementaire
- Public Senat
- Franceinfo