Câu hỏi cũng trực diện như hệ quả chính trị của nó: Liệu Jean-Luc Mélenchon có thể một lần nữa tạo ra động lực trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2027, thứ đã hai lần đưa ông đến sát ngưỡng vòng hai hay không? Thoạt nhìn, nhiều yếu tố cho thấy điều đó là có thể. Ông vẫn là nhân vật thống lĩnh trong phe của mình, có năng lực hùng biện, bám rễ vững chắc về mặt tổ chức và được hậu thuẫn bởi một khối cử tri đã chứng tỏ sự trung thành đáng kể qua nhiều năm. Nhưng khi nhìn kỹ hơn, một thực tế khác, phức tạp hơn hiện ra: sức mạnh của Mélenchon đồng thời cũng là điểm yếu mang tính cấu trúc của ông.
Trong hơn một thập kỷ, ông đã định hình bản sắc chính trị của phe cánh tả cấp tiến tại Pháp. Với La France insoumise, ông đã tạo dựng một phong trào vượt xa các cấu trúc đảng phái truyền thống và tự xem mình là một dự án chính trị có tham vọng huy động mạnh mẽ. Gần 22 phần trăm phiếu bầu ở vòng một cuộc bầu cử tổng thống năm 2022 là biểu hiện cho sức mạnh huy động đó. Nó dựa trên một liên minh đặc thù gồm các nhóm đô thị, các nhóm cử tri chịu thiệt thòi về mặt xã hội và một lực lượng ủng hộ trẻ hơn mức trung bình, những người tìm thấy ở Mélenchon không phải một chính trị gia cổ điển mà đúng hơn là một diễn giả chính trị.
Tình hình ban đầu này hầu như không thay đổi. Ngay cả ngày nay, các cuộc thăm dò cho thấy Mélenchon có thể một lần nữa thu hút được một phần đáng kể của cử tri này. Ứng cử của ông hầu như không bị đặt dấu hỏi trong phe của mình, các cạnh tranh nội bộ cho đến nay vẫn có thể kiểm soát được, và sức mạnh tổ chức của phong trào do ông lãnh đạo vẫn không suy giảm. Trong một hệ thống đảng phái ngày càng phân mảnh, mức độ ổn định như vậy hoàn toàn không phải là điều hiển nhiên.
Nhưng chính ở đây lại nằm vấn đề: Sự ổn định này không mang tính mở rộng. Nó tạo ra sự gắn bó, nhưng hầu như không tạo thêm sức hấp dẫn mới. Mélenchon đã biết cách củng cố một môi trường chính trị, nhưng không thể mở rộng nó một cách đáng kể. Tầm ảnh hưởng chính trị của ông dường như đã chạm tới một giới hạn trên, khó có thể dịch chuyển ngay cả trong những điều kiện thay đổi.
Giới hạn này đặc biệt rõ ràng khi xét đến các kịch bản vòng hai có thể xảy ra. Đối đầu với một ứng cử viên như Jordan Bardella của Rassemblement national, Mélenchon vẫn tụt lại rõ rệt theo các dữ liệu hiện có. Lý do cho điều này không nằm nhiều ở những khác biệt cụ thể về chương trình, mà ở một cơ chế chính trị sâu xa hơn: Mélenchon huy động mạnh, nhưng ông còn phân cực mạnh hơn. Ngôn ngữ chính trị của ông, vốn chủ ý nhấn mạnh đối đầu, bảo đảm lòng trung thành của những người ủng hộ, nhưng đồng thời khiến ông khó thu hút được những tầng lớp cử tri cần thiết để đạt đa số.
Ngoài ra còn có một loạt tranh cãi đã định hình hình ảnh công chúng của ông trong nhiều năm. Chúng củng cố ấn tượng về một chính trị gia có lập trường rõ ràng nhưng dường như chỉ có khả năng thỏa hiệp hạn chế. Đối với nhiều cử tri ngoài nhóm cử tri cốt lõi của ông, vì thế ông không còn là một lựa chọn thay thế mà đúng hơn là một đối cực – một bất lợi mang tính quyết định trong một hệ thống bầu cử phụ thuộc vào các liên minh rộng rãi ở vòng hai.
Điểm yếu mang tính cấu trúc của Mélenchon còn bị trầm trọng hơn bởi tình hình trong môi trường chính trị của ông. Cánh tả Pháp hiện đang thể hiện sự chia rẽ và thiếu thống nhất về chiến lược. Trong khi Parti socialiste đang vật lộn để duy trì tính liên quan và các lực lượng sinh thái nêu rõ những tham vọng riêng, các nhân vật như Raphaël Glucksmann hoặc François Ruffin đang định vị mình như những lựa chọn thay thế khả dĩ cho vai trò thống trị của Mélenchon. Khác với năm 2022, hiệu ứng “bỏ phiếu hữu ích” một lần nữa dành cho ứng viên cánh tả có triển vọng nhất hoàn toàn không được đảm bảo. Thay vào đó, nguy cơ phiếu bầu bị phân tán ngay từ vòng đầu đang hiện hữu – với những hệ quả có thể nghiêm trọng.
Sự phân mảnh nội bộ này diễn ra trong một môi trường chính trị nhìn chung đang phát triển theo hướng bất lợi cho Mélenchon. Hệ thống đảng phái Pháp ngày càng có xu hướng chia thành ba cực, trong đó phe cánh hữu dân tộc chủ nghĩa gia tăng đáng kể sức nặng, trong khi trung dung chính trị mất đi tính gắn kết và cánh tả tan rã thành các xu hướng cạnh tranh nhau. Trong cấu trúc này, việc đại diện cho một thiểu số mạnh mẽ không còn đủ nữa. Ai muốn lọt vào vòng hai phải có khả năng thuyết phục vượt ra ngoài phe cánh của mình.
Cuối cùng, cũng đặt ra câu hỏi về triển vọng nhân sự. Mélenchon sẽ ra tranh cử vào năm 2027 ở tuổi 74. Dù sức lôi cuốn chính trị của ông vẫn không suy giảm, và đặc biệt trong giới cử tri trẻ, ông vẫn nhận được sự hưởng ứng đáng kể. Tuy nhiên, áp lực đổi mới cũng đang gia tăng – không ít trong chính phong trào của ông. Trong một nền văn hóa chính trị đặt nặng tính đại diện biểu tượng, câu hỏi về chuyển giao thế hệ và năng lực thích ứng với tương lai ngày càng trở nên trọng tâm.
Qua đó, hình ảnh về một ứng viên vững vàng trong nội bộ nhưng bị cô lập trong không gian chính trị ngày càng rõ nét. Mélenchon có thể dựa vào một lực lượng ủng hộ trung thành và có khả năng huy động, nhưng lòng trung thành ấy thôi không đủ để giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử tổng thống. Điều quyết định sẽ là khả năng xây dựng cầu nối – với các cử tri cánh tả ôn hòa hơn, với những nhóm đến nay vẫn chưa quyết định, và không kém phần quan trọng là với một bộ phận của phe trung dung chính trị.
Nhưng հենց ở đó lại nằm khó khăn lớn nhất của ông. Sức mạnh chính trị của Mélenchon bắt nguồn từ sự rõ ràng trong lập trường và tính nhất quán trong cách thể hiện của ông. Tuy nhiên, chính những phẩm chất khiến ông hấp dẫn đối với những người ủng hộ lại hạn chế tầm ảnh hưởng của ông trên quy mô quốc gia. Ông tập hợp, nhưng không hòa nhập.
Mélenchon không đánh mất phe chính trị của mình. Nhưng ông vẫn chưa tìm được lối tiếp cận với liên minh xã hội rộng lớn vốn cần thiết ở Pháp để tiến vào Điện Élysée.