Trong những năm gần đây, Pháp đã học cách ứng phó với nhiều hình thức cực đoan khác nhau. Khủng bố Hồi giáo vẫn là thách thức an ninh lớn nhất, các mạng lưới cực hữu đang bị giám sát chặt chẽ, và bạo lực cực tả cũng nằm trong tầm chú ý của chính quyền. Giờ đây, một hình thức cực đoan hóa khác đang trở thành tâm điểm: cái gọi là chủ nghĩa cực đoan nam tính.
Cho đến nay, đây vẫn là một hiện tượng tương đối nhỏ. Tuy nhiên, cuộc điều tra đầu tiên về một vụ mưu sát bị nghi ngờ được truyền cảm hứng bởi hệ tư tưởng được gọi là Incel, do cơ quan tư pháp chống khủng bố Pháp tiến hành, đánh dấu một bước ngoặt. Câu hỏi không còn là liệu hình thức cực đoan hóa này có tồn tại hay không, mà là cần phải xem nó nghiêm trọng đến mức nào.
Thuật ngữ “Incel” bắt nguồn từ tiếng Anh “involuntary celibate”, tức là những người đàn ông bị buộc phải kiêng quan hệ tình dục. Trong các “buồng vang” kỹ thuật số của phong trào này, những thất vọng cá nhân hòa lẫn với các mô hình giải thích mang tính ý thức hệ. Phụ nữ bị tuyên bố là thủ phạm, còn những thay đổi xã hội được diễn giải như một cuộc tấn công vào bản sắc nam giới. Từ sự thất vọng cá nhân nảy sinh một thế giới quan bị chính trị hóa, mà trong những hình thức cực đoan nhất, biện minh cho bạo lực.
Các cơ chế này đã được biết rõ. Cũng như trong các phong trào cực đoan khác, sự cực đoan hóa thường diễn ra trực tuyến. Các cộng đồng kỹ thuật số củng cố định kiến lẫn nhau, tạo ra cảm giác về vai trò nạn nhân tập thể và thúc đẩy sự xa rời khỏi các thể chế xã hội. Bạo lực thường được lãng mạn hóa, các phần tử khủng bố trước đó trở thành những nhân vật biểu tượng.
Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu tự động đánh giá mọi phát ngôn chống nữ quyền hoặc phân biệt giới tính là một mối đe dọa khủng bố. Không phải mọi quan điểm cực đoan đều dẫn đến bạo lực. Các cơ quan an ninh đứng trước thách thức phải phân biệt giữa những quan điểm có vấn đề về mặt xã hội và một mối đe dọa khủng bố thực sự.
Chính vì vậy, sự thận trọng là cần thiết. Lịch sử chống khủng bố cho thấy các mối đe dọa mới thường ban đầu bị đánh giá thấp. Đồng thời, cũng có nguy cơ phản ứng quá mức. Những cuộc tranh luận xã hội căng thẳng có thể dẫn đến việc phóng đại quy mô của một hiện tượng mà thực tế là nhỏ.
Một thực tế đáng đặc biệt chú ý là nhiều nạn nhân là những người rất trẻ. Thanh thiếu niên và người trưởng thành trẻ tuổi thường ở trong các không gian kỹ thuật số, nơi các thuật toán thúc đẩy nội dung cực đoan và làm gia tăng sự cô lập xã hội. Không chỉ cảnh sát và cơ quan tình báo mới có thể chống lại hiện tượng này. Trách nhiệm cũng thuộc về các trường học, gia đình, dịch vụ xã hội và các nền tảng kỹ thuật số.
Pháp đang đối mặt với một thách thức vượt xa cuộc chiến chống khủng bố theo cách cổ điển. Vấn đề là các xã hội cởi mở phải ứng phó như thế nào với những hình thức cực đoan hóa trực tuyến mới trước khi chúng leo thang thành bạo lực dựa trên thù hận.
Phong trào nam tính hiện chưa phải là mối đe dọa ở quy mô tương tự như khủng bố Hồi giáo hoặc các mạng lưới cực hữu có tổ chức. Tuy nhiên, những tín hiệu cảnh báo đầu tiên đã có thể nhận thấy. Một nền dân chủ vững mạnh không nên vừa kịch tính hóa vừa phớt lờ những hiện tượng như vậy. Cảnh giác mà không hoảng loạn — đó là con đường phù hợp.
Tác giả: P. Tiko