Parijs – 15.07.2026: De Nationale Vergadering beslist woensdag in laatste lezing over het wetsvoorstel inzake het recht op hulp bij sterven. De stemming is van bijzonder belang omdat de Senaat de tekst op 7 juli opnieuw niet had behandeld. Daarmee ligt het laatste woord volgens de procedure van de Vijfde Republiek bij de afgevaardigden in het Palais-Bourbon.
Het voorstel moet meerderjarige personen met een ernstige en ongeneeslijke ziekte, onder nauwkeurig omschreven voorwaarden, toegang geven tot een dodelijke stof. Voorwaarde is onder meer dat de betrokkene zijn of haar wil vrij en geïnformeerd kan uiten en lijdt aan een therapieresistente of als ondraaglijk ervaren belasting. De levensverwachting moet door de ziekte in een gevorderd of terminaal stadium zijn aangetast.
De voorziene procedure blijft medisch en in tijd gefaseerd. Een arts moet het verzoek beoordelen en een tweede medische beoordeling inwinnen; indien nodig kan daarnaast psychiatrisch advies worden ingewonnen. Voor de beslissing geldt een termijn van maximaal 15 dagen. Vervolgens moet de aanvrager zijn of haar wens na een minimale bedenktijd van twee dagen bevestigen.
In de regel moet de persoon de voorgeschreven stof zelf innemen. Als die daar lichamelijk niet toe in staat is, kan een arts of een verpleegkundige de stof toedienen. Het medisch personeel behoudt daarbij het recht op gewetensbezwaren. Voorstanders zien hierin een strikt beperkte uitzondering voor situaties waarin palliatieve zorg en diepe sedatie het lijden niet voldoende verlichten.
Het debat is echter niet alleen medisch, maar ook institutioneel en ethisch omstreden. De Nationale Vergadering had de tekst op 30 juni al met 295 tegen 232 stemmen aangenomen. In de Senaat stuitte hij daarentegen op fundamenteel verzet. De meerderheid daar achtte de voorziene waarborgen onvoldoende en wees een uitbreiding van het geldende juridische kader van de Claeys-Leonetti-regeling uit 2016 af.
De persoonlijke dimensie van de wetgeving blijkt uit een bericht van Franceinfo over Karine, wier echtgenoot vóór een mogelijke wetswijziging overleed. Zij bekritiseert vooral de lange duur van het politieke proces. De zaak staat symbool voor de druk die getroffen families en patiëntenorganisaties op de wetgever uitoefenen, zonder de fundamentele bezwaren tegen actieve hulp bij sterven weg te nemen.
De stemming beëindigt een proces dat na de ontbinding van de Nationale Vergadering in juni 2024 opnieuw moest worden gestart. Als de tekst wordt aangenomen, is de parlementaire behandeling daarmee afgerond. Volgens bronnen uit de kring rond de regering zal vervolgens de Constitutionele Raad worden ingeschakeld. Pas diens toetsing en de daaropvolgende uitvoering via verordeningen zullen het praktische juridische kader definitief bepalen.
Bronnen
- Assemblée nationale
- Sénat
- Le Monde
- Franceinfo
Dieser Artikel wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt.