Nationale Vergadering keurt landbouwnoodwet goed ondanks uitzonderingen voor pesticiden

Parijs – 21.07.2026: De Nationale Vergadering heeft in de nacht op dinsdag het wetsvoorstel ter versterking van de bescherming en soevereiniteit van de landbouw met 296 tegen 224 stemmen goedgekeurd. De wet moet een antwoord bieden op de aanhoudende economische en regelgevende lasten voor veel landbouwbedrijven. Na het akkoord van een gezamenlijke commissie van afgevaardigden en senatoren moet de Senaat nog over de compromistekst beraadslagen.

Het ontwerp was door de regering via een versnelde wetgevingsprocedure ingediend. De kern ervan is het vergemakkelijken van investeringen en productieprojecten in de landbouw, het veiligstellen van de toegang tot water en productiemiddelen en het versterken van de positie van producenten in de waardeketens. Tegelijk bevat het voorschriften tegen, vanuit het perspectief van de landbouw, oneerlijke concurrentie door importproducten die aan andere productienormen onderworpen zijn.

Centraal in de controverse staat een uitzonderingsregeling voor de werkzame stoffen acetamiprid en flupyradifurone. Deze waren in Frankrijk verboden, maar zijn op Europees niveau toegelaten. De compromistekst maakt onder bepaalde voorwaarden tijdelijke afwijkingen van het Franse verbod mogelijk. Er zijn vergunningen voorzien van telkens één jaar, die tweemaal kunnen worden verlengd, vooral voor gebruik bij suikerbieten, appels, hazelnoten en kersen.

Acetamiprid behoort tot de groep neonicotinoïden. Flupyradifurone werkt volgens de parlementaire discussiedocumenten op vergelijkbare wijze. Voorstanders van de regeling wijzen erop dat Franse producenten zonder doeltreffende alternatieven benadeeld zouden zijn tegenover concurrenten in andere EU-lidstaten. De uitzonderingen zouden daarom alleen mogen gelden wanneer technische impasses zijn aangetoond en geen gelijkwaardige oplossingen beschikbaar zijn.

Linkse fracties stemden grotendeels tegen de wet en bekritiseerden vooral de terugkeer naar deze gewasbeschermingsmiddelen. Ook de regering had zich tijdens de beraadslagingen in de Senaat uitgesproken tegen opname van de pesticidenregeling in de landbouwnoodwet. Zij was van mening dat over een mogelijke uitzondering in een afzonderlijke wet en na een zelfstandig debat moest worden beslist. De Senaat hield desondanks vast aan de bepaling.

De nu aangenomen tekst neemt talrijke wijzigingen over die de overwegend conservatieve Senaat begin juli had aangenomen en die de gezamenlijke commissie op 16 juli grotendeels bevestigde. De procedure illustreert het institutionele belang van deze commissie: bij uiteenlopende versies van de Nationale Vergadering en de Senaat probeert zij, met telkens zeven leden uit beide kamers, een uitgewerkt compromis te bereiken.

De Senaat wil de conclusies van de commissie op dinsdag 21 juli bespreken. Als ook de tweede kamer met de tekst instemt, is de parlementaire procedure afgerond. Daarmee zal het politieke conflict echter waarschijnlijk niet eindigen: de combinatie van productieveiligheid, Europees mededingingsrecht en milieubescherming blijft een centraal twistpunt in de Franse landbouwpolitiek.