Paris – 08.07.2026: 국민의회는 2026년 7월 7일 화요일 1독에서 경찰과 헌병의 총기 사용에 대해 정당성을 추정하는 규정을 채택했다. 기명 표결은 찬성 313표, 반대 199표로 결정되었으며; 결과는 공개 Scrutin의 Assemblée nationale에 문서화되어 있다. 이 조문은 내무안전 관련 포괄적 패키지의 일부로, Code de la sécurité intérieure의 관련 규정을 명확히 하려는 것이다.
이 발의는 Les‑Républicains 소속 하원의원 Éric Pauget의 제안에서 비롯되었고, 의회 심사 과정에서 여러 차례 수정되었다. 정부 수정안은 처음 논의된 표현인 „Präsumtion der Notwehr“를 대신해 이제 채택된 복무 중 정당한 무기 사용에 대한 구체적 추정을 도입했다. 정부 측 설명에 따르면 새로운 용어는 현행 집행법과의 연결고리를 더 분명히 하고 증명책임의 일반적 전환에 관한 오해를 피하도록 한다.
이 법안은 대통령파의 일부(공화전선 Renaissance, MoDem, Horizons)와 Les Républicains 의원들의 지지를 받아 통과했으며, Rassemblement National 측의 일부 표도 다수를 강화했다. 찬성 측은 긴급 위험 상황에서 현장 요원 보호와, 예를 들어 총격 사건이나 테러 상황 같은 역동적 상황에서의 법적 확실성 강화를 주장한다. Un1té police와 같은 경찰노조는 이 결정을 수사절차에서의 불확실성을 줄이는 “Klarstellung”으로 환영했다.
격렬한 비판은 좌파 야당과 인권단체로부터 제기되었다. Amnesty International France와 Ligue des droits de l’Homme는 사법심사의 실질적 약화와 치명적 경찰 개입 피해자에 대한 위험을 경고했다. 특히 법적 추정 규정이 수사에 영향을 미치고 과도한 폭력의 입증을 어렵게 할 수 있다는 점이 비판받고 있다. 사법계에서도 헌법적 우려가 제기되었으며, 일부 관측통은 본문이 같은 형태로 의회를 통과하면 Conseil constitutionnel에 회부될 가능성이 있다고 본다.
Hémicycle에서의 토론은 항의와 고성의 자리박수로 격해졌다. 여러 매체는 관중석에 있던 활동가들, 특히 Assa Traoré 지지자들이 치명적 경찰 폭력 사례를 환기시키는 장면을 보도했다. 정부 관계자들은 반면에 해당 초안이 비례성 의무와 공무원 개개인의 책임에 아무런 변화를 주지 않는다고 강조했다.
시행 전에는 상원의 심사, 조정절차에서의 가능성 있는 변경 및 국민의회에서의 재심의 등 추가 절차가 남아 있다. 법적으로 핵심은 법원이 해당 추정을 어떻게 한정하고 기존의 정당방위, 비상사태 및 복무 중 무기사용 규범과 어떻게 연결할지일 것이다. 이번 표결은 정부에 있어 한 단계의 승리이지만, 동시에 내무안전과 법치 통제의 관계에 대한 근본적 논쟁을 촉발했다.
출처
- Assemblée nationale (Scrutin public n°7987)
- Franceinfo
- Le Parisien
- Boursorama
- TF1 Info