Hạ viện phê chuẩn giả định về việc sử dụng vũ khí hợp pháp cho lực lượng thi hành trong lần đọc đầu tiên

Paris – 08.07.2026: Vào thứ Ba, ngày 7 tháng 7 năm 2026, Hạ viện đã thông qua ở lần đọc đầu tiên một quy định trao cho cảnh sát và hiến binh (Gendarmerie) một giả định về tính hợp pháp khi sử dụng vũ khí. Nghị quyết được bỏ phiếu theo tên với 313 phiếu thuận so với 199 phiếu chống; kết quả được ghi trong Scrutin public của Assemblée nationale. Văn bản là một phần của một gói rộng hơn về an ninh nội địa và nhằm làm rõ các quy định liên quan trong Code de la sécurité intérieure.

Sáng kiến này xuất phát từ đề xuất của nghị sĩ Les‑Républicains Éric Pauget và đã nhiều lần được chỉnh sửa trong quá trình lập pháp. Một sửa đổi do chính phủ đề xuất đã thay thế cụm từ ban đầu được thảo luận là „Präsumtion der Notwehr“ bằng giả định đặc thù về việc sử dụng vũ khí hợp pháp khi thi hành nhiệm vụ như hiện nay. Theo chính phủ, thuật ngữ mới tạo ra các mốc kết nối rõ ràng hơn với luật về tình huống tác chiến hiện hành và tránh hiểu nhầm về một sự đảo ngược tổng quát gánh nặng chứng minh.

Văn bản được ủng hộ bởi một phần của khối đa số tổng thống (Renaissance, MoDem, Horizons) và các nghị sĩ của Les Républicains; các phiếu từ phe Rassemblement National đã làm tăng đa số. Những người ủng hộ dẫn chứng về việc bảo vệ lực lượng thi hành trong các tình huống nguy hiểm cấp bách và về an ninh pháp lý trong các bối cảnh diễn biến nhanh, ví dụ trong các vụ xả súng hàng loạt hay tình huống khủng bố. Các công đoàn cảnh sát như Un1té police hoan nghênh quyết định này như một “làm rõ” có thể giảm bớt những bất định trong thủ tục điều tra sau các vụ sử dụng vũ khí.

Chỉ trích gay gắt đến từ phe đối lập cánh tả và các tổ chức nhân quyền. Amnesty International France và Ligue des droits de l’Homme cảnh báo về nguy cơ xói mòn kiểm soát tư pháp trên thực tế và về các rủi ro đối với những người bị ảnh hưởng trong các vụ cảnh sát làm chết người. Họ chỉ trích đặc biệt rằng một giả định trong luật có thể ảnh hưởng tới tiến trình điều tra và khiến việc chứng minh việc sử dụng bạo lực không tương xứng trở nên khó khăn hơn. Từ phía ngành tư pháp cũng có những lo ngại về hiến pháp; các quan sát viên cho rằng có thể sẽ có các kháng nghị lên Conseil constitutionnel nếu văn bản được thông qua trong cùng dạng này.

Cuộc tranh luận tại Hémicycle đã diễn ra kèm theo các cuộc biểu tình và các tiếng la hét lớn. Nhiều cơ quan truyền thông đưa tin có các nhà hoạt động trên khán đài, trong đó có những người ủng hộ Assa Traoré, những người đã nhắc tới các trường hợp bạo lực chết người do cảnh sát. Đại diện chính phủ thì nhấn mạnh dự thảo không thay đổi nghĩa vụ về tính tương xứng và trách nhiệm cá nhân của từng cán bộ, nhân viên.

Trước khi có hiệu lực còn nhiều bước phải đi: thảo luận tại Thượng viện, khả năng sửa đổi trong thủ tục hòa giải và một lần đọc lại tại Hạ viện. Vấn đề pháp lý then chốt sẽ là cách các tòa án giới hạn giả định này và kết hợp nó với các quy định hiện hành về quyền tự vệ, tình trạng khẩn cấp và việc sử dụng vũ khí trong công vụ. Việc bỏ phiếu do đó đánh dấu một chiến thắng tạm thời cho chính phủ, nhưng đồng thời mở ra một cuộc tranh luận mang tính nguyên tắc về mối quan hệ giữa an ninh nội địa và kiểm soát nhà nước theo pháp quyền.