Nghị sĩ RN bảo vệ Le Pen: Với pourvoi, giả định vô tội lại được áp dụng

Paris – 08.07.2026: Nghị sĩ RN Jean-Philippe Tanguy đã công khai ủng hộ Marine Le Pen sau khi bà thông báo sẽ nộp pourvoi en cassation. Trong một cuộc phỏng vấn trên France Inter, ông tuyên bố rằng Le Pen “kể từ thời điểm bà kháng cáo lên cassation, lại được coi là vô tội”. Ý đây là nguyên tắc giả định vô tội được Hiến pháp bảo đảm, vốn thường được hiểu như một tín hiệu chính trị trong tranh luận công chúng khi một bản án cuối cùng vẫn chưa có quyết định.

Nguyên nhân là vụ việc liên quan tới các trợ lý nghị viện được cho là giả mạo tại Nghị viện châu Âu. Sau các kết án tại cấp sơ thẩm và phúc thẩm, Le Pen đã thông báo sẽ khởi kiện lên Tòa án cassation. Một pourvoi en cassation không nhắm vào bản chất sự việc mà nhắm vào những lỗi pháp lý có thể có của phán quyết. Thủ tục này có thể dẫn tới việc giữ nguyên phán quyết, hủy phán quyết có hoặc không kèm trả hồ sơ về một ban hội thẩm khác. Cho tới khi có quyết định cuối cùng, một số hậu quả phụ của phán quyết trong thực tế thường còn gây tranh cãi — nhưng về nguyên tắc phán quyết vẫn có thể được thi hành, trừ khi được cấp hiệu lực đình chỉ.

Về mặt chính trị, Rassemblement National cố gắng duy trì đà cho dự án tranh cử tổng thống năm 2027. Lãnh đạo đảng Jordan Bardella và các đồng minh như Tanguy viện dẫn nhiệm vụ của cử tri và nói về một “sự trở lại của giả định vô tội” theo nhận thức công chúng. Những đối thủ cho rằng đây là một chiến lược biến những gánh nặng pháp lý thành câu chuyện huy động và chuyển cuộc tranh luận khỏi lý do của bản án sang tính hợp pháp của việc ứng cử.

Các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh rằng cassation không phải là một cấp xét xử sự thật thứ ba. Những gì được xem xét là cách diễn giải và áp dụng pháp luật, chẳng hạn nghĩa vụ giải thích của tòa phúc thẩm hoặc các đảm bảo tố tụng. Việc được Cour de cassation giữ nguyên sẽ củng cố về pháp lý phán quyết phúc thẩm; một quyết định hủy có thể dẫn tới một phiên xử mới. Về vấn đề tư cách bầu cử, ở Pháp loại hình kết án, tính có hiệu lực của bản án và các hình phạt phụ liên quan là những yếu tố quyết định. Việc có những trường hợp không tương thích nào được áp dụng hay không phụ thuộc vào tình hình pháp lý cuối cùng và không thể đánh giá chắc chắn trước một quyết định của cassation.

Trong những ngày tới, có khả năng RN sẽ định hướng logic chiến dịch của mình quanh các tài liệu giải thích pháp lý, những tuyên bố đoàn kết và việc nhấn mạnh chương trình của đảng, nhằm giữ ấn tượng về một đơn tranh cử tổng thống có khả năng hành động. Phía đối lập yêu cầu làm rõ các hậu quả có thể xảy ra trong trường hợp phán quyết được xác nhận. Như vậy, mối căng thẳng giữa luật tố tụng, truyền thông chính trị và khởi đầu sớm của năm bầu cử 2027 vẫn là trọng tâm của cuộc tranh luận.