Nuñez、警察出動時の武器使用の正当性推定に関する政府案を擁護

パリ – 2026年7月6日：内務大臣 Laurent Nuñez は月曜日、Proposition de loi n°691 の採決を前に政府の立場を再確認した。この法案は警察および憲兵隊による正当な銃器使用の推定を定めるものである。Nuñez は、これは反証可能な推定であり、映像記録や検察の所見など新たな証拠があればいつでも覆され得ると強調した。

この案は Les Républicains の議員団から出され、国会議員 Éric Pauget によって提出された。改訂版には「présomption d’usage légitime de l’arme」という文言が盛り込まれている。実務上はこれにより立証責任の配分が実働部隊側に有利にシフトすることになりうる：武器の使用は、必要性と均衡性が主張される限り当初は正当と見なされることになる。用語の細部――正当性（légitimité）と合法性（légalité）のどちらを示すかといった点――が、後の捜査基準にとって決定的だとされている。

反対は野党の一部、司法関係の職能団体、人権団体から上がっている。彼らは、立法上の推定が重大事件の独立した捜査を弱め、国家による強制の司法的監視を困難にする可能性があると警告する。欧州の判例への言及は、治安部隊による死亡や重傷を伴う事案に対して、国家が効果的で独立した迅速な捜査を確保する義務を負っていることを強調している。左派の議員たちは修正案提出と反対運動を表明した。

保守系の議員や警察組合の支持者は、現場職員のリスク増大や、危機的状況で迅速な判断を妨げる不明確な法的状況を理由に議論を支持している。彼らは、現場の職員が後に行為が適法と認定されても長期にわたる手続きにさらされる事例を指摘する。Nuñez は、検察が手続きの主体であり続けること、そして内部捜査、IGPNによる調査、司法の審査といった通常の監督メカニズムは変わらず機能することを明確にした。

国民議会本会議での採決は2026年7月7日に予定されている。論点は文言だけでなく手続き上の帰結にも及ぶ：推定を覆すための要件はどのようなものか、ボディカメラや監視映像はどのように保全されるのか、捜査当局に課される期限や透明性の義務は何か、などである。法律専門家は、証拠規則における小さな変更でも捜査の進行や決定の公的説明可能性に重大な影響を与え得ると指摘している。

この問題はフランスにおける治安上の利益と法治の監視との長年の対立に触れるものである。採決の結果にかかわらず、警察の保護、作戦の有効性、独立した捜査の質のバランスをめぐる議論は続くとみられ、訓練、作戦指針、刑事手続における証拠の扱いに対する影響が出る可能性がある。