Nuñez захищає урядовий план щодо презумпції допустимого застосування вогнепальної зброї під час поліцейських операцій

Париж – 06.07.2026: Міністр внутрішніх справ Laurent Nuñez у понеділок підтвердив позицію уряду щодо майбутнього голосування щодо Proposition de loi n°691. Проєкт передбачає презумпцію правомірного застосування вогнепальної зброї поліцією та жандармерією. Нуньєс підкреслив, що йдеться про спростовувану презумпцію: нові докази — наприклад записи з відеокамер або висновки прокуратури — можуть її в будь-який час спростувати.

Ініціатива походить від фракції Les Républicains і була внесена депутатом Éric Pauget. У відредагованій версії передбачена «présomption d’usage légitime de l’arme». Фактично це б змістило розподіл бремені доказування на користь правоохоронців: застосування зброї спочатку вважатиметься виправданим, доки не буде оскаржено необхідність і пропорційність. Деталі формулювання — чи йдеться про презумпцію легітимності чи легальності — вважаються вирішальними для подальших стандартів розслідування.

Опір надходить від частин опозиції, професійних об’єднань судової гілки та правозахисних організацій. Вони попереджають, що законодавча презумпція може послабити незалежні розслідування тяжких інцидентів і ускладнити судовий контроль за державними заходами примусу. Посилання на європейську судову практику наголошують на обов’язку держави забезпечити ефективні, незалежні та оперативні розслідування у випадках смертей або тяжких поранень, спричинених силами безпеки. Ліві депутати анонсували подання поправок і контрмобілізацію.

Прихильники з консервативних фракцій та представники поліцейських профспілок апелюють до зростання ризиків для співробітників і до правової невизначеності, яка, на їхню думку, гальмує швидке прийняття рішень у небезпечних ситуаціях. Вони наводять приклади, коли службовці зазнавали тривалих процесів, хоча згодом втручання визнавалися правомірними. Нуньєс пояснив, що прокуратура й надалі залишається господинею провадження, а звичайні механізми контролю — внутрішні розслідування, перевірки IGPN і судовий нагляд — мають застосовуватися без змін.

У пленарному засіданні Assemblée nationale голосування заплановане на 7 липня 2026 року. Дискусійними є, окрім формулювання, процесуальні наслідки: які вимоги застосовуються для спростування презумпції, як зберігаються записи з нагрудних камер та відео з камер спостереження, і які строки та обов’язки з прозорості покладені на слідчі органи? Юридичні коментарі зауважують, що навіть незначні зрушення у правилах доказування можуть мати суттєві наслідки для процедур розслідування та суспільної зрозумілості рішень.

Тема зачіпає багаторічний конфлікт між інтересами безпеки та правовою контролем у Франції. Незалежно від результату голосування, дискусія про баланс між захистом поліції, ефективністю операцій та якістю незалежних розслідувань, ймовірно, триватиме — з можливими наслідками для підготовки, оперативних інструкцій та поводження з доказами в кримінальному провадженні.