Parijse buitenschoolse opvang: Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen vrijspraak van begeleider

Parijs – 09.07.2026: Het Openbaar Ministerie van Parijs heeft beroep aangetekend tegen de vrijspraak van een voormalige begeleider uit de Parijse buitenschoolse opvang. De strafrechter sprak de man dinsdag vrij van de beschuldiging van seksuele aantastingen van meerdere kinderen van de École maternelle Alphonse-Baudin. Als motivering verwees de kamer naar een zeer ernstige twijfel en ontoereikend materieel bewijs. Onafhankelijk daarvan bevestigde de rechtbank een gedeeltelijke veroordeling wegens intimidatie van collega’s.

De beklaagde, in de dossiers aangeduid als David G., werd aangeklaagd voor vermeende feiten ten nadele van negen kinderen in de leeftijd van drie tot vijf jaar. De beschuldigingen hebben betrekking op de periode tussen september 2024 en april 2025. Volgens het Openbaar Ministerie is het rechtsmiddel tijdig ingesteld; in eerste aanleg had de aanklager een gevangenisstraf van drie jaar geëist, waarvan één jaar onvoorwaardelijk. Met het beroep wordt de bewijs- en rechtstoestand in een hogere instantie opnieuw beoordeeld; daarbij zijn ook aanvullende evaluaties van de verklaringen en de aanwezige aanwijzingen mogelijk.

De zaak speelt zich af tegen de achtergrond van een al maanden gespannen situatie in de Parijse buitenschoolse opvang. Sinds begin 2026 zijn tal van medewerkers preventief geschorst en lopen meerdere onderzoeks- en gerechtelijke procedures. De stadsadministratie heeft interne controles verscherpt en tussentijdse standen met betrekking tot disciplinaire maatregelen gecommuniceerd. Op politiek niveau houdt een gelijkmatig bezette werkgroep zich bezig met selectieprocedures, toezicht en meldketens, bovendien is een parlementaire herziening van de structuren in gang gezet. Het doel is beschermingslacunes te dichten en bindende normen voor werving, opleiding en supervisie te preciseren.

Oudervertegenwoordigers en betrokken families reageerden uiteenlopend op het vonnis: terwijl sommigen de strikte gebondenheid aan het principe “in geval van twijfel voor de beklaagde” benadrukken, eisen anderen sneller preventieve maatregelen en duidelijke informatiestromen tussen scholen, organisaties en autoriteiten. Juridisch blijft het onschuldvermoeden van kracht. Mocht de beroepsinstantie de vrijspraak bevestigen, dan blijft de gedeeltelijke veroordeling wegens intimidatie onaangetast; bij een afwijkende beslissing kan het tot nieuwe strafmaatgevingen komen.

Het Openbaar Ministerie wijst op de bijzondere kwetsbaarheid van kinderen en de noodzaak om institutionele procedures robuust vorm te geven. Tegelijk benadrukken juristen dat verklaringen van zeer jonge kinderen bijzondere zorgvuldigheid vereisen bij verhoor en waardering. De datum voor de behandeling in hoger beroep is nog niet openbaar bekend. Tot die tijd lopen interne onderzoeken in de betrokken instellingen door, begeleid door trainingen over kindbescherming, duidelijkere escalatieroutes en aanwijzingen voor ouders over hoe zij vermoedens kunnen melden.