Périgueux staat zaalverhuur toe voor omstreden banket – burgemeester verwijst naar neutraliteitsbeginsel

Périgueux – 02.07.2026: De stad Périgueux stelt de vereniging “Le Canon français” een gemeentelijke evenementenhal ter beschikking. De burgemeester en de stadsadministratie verklaarden dat het verzoek formeel in orde was en dat er volgens de huidige rechtslage geen voldoende grond is om de verhuur te verbieden. Een verbod komt alleen in aanmerking als een concreet gevaar voor de openbare orde aannemelijk kan worden gemaakt. De gemeente verwees naar het neutraliteits- en gelijkebehandelingsbeginsel bij het toewijzen van openbare ruimtes.

De beslissing stuit onmiddellijk op verzet. Linkse partijen en lokale initiatieven bekritiseren dat de stad een format ruimte geeft dat politiek polariseert en in het verleden met problematische incidenten in verband is gebracht. Ze wijzen op de financiering van de vereniging door ondernemer Pierre-Édouard Stérin en op controverse bij eerdere banketten. Volgens media werden bij een grootschalig evenement in Caen in april 2026 racistische uitingen en gebaren gedocumenteerd; het parket in Caen startte een onderzoek. In Périgueux roepen critici op tot demonstraties. Politie en prefectuur houden de situatie in de gaten; grotere incidenten zijn tot nu toe niet bekend.

Juridisch beweegt de stad zich op een smalle lijn. Franse gemeenten mogen openbare ruimtes in principe niet willekeurig weigeren. Ingrepen zijn doorgaans alleen toegestaan bij concreet voorziene verstoringen van de openbare orde of wanneer gerechtelijke beperkingen van kracht zijn. Volgens de stad zijn dergelijke bevindingen momenteel niet aanwezig. Tegenstanders van de verhuur bekijken juridische stappen; overeenkomstige verzoeken waren tot in de namiddag niet bij de administratieve rechtbanken geregistreerd. Mogelijk is op korte termijn een kort geding mogelijk dat steunt op preventieve gevarenbestrijding.

Het onderwerp heeft intussen ook bovenregionale aandacht gekregen. Op nationaal niveau wordt gedebatteerd hoe ver gemeenten mogen gaan bij politiek beladen evenementen en welke criteria gelden voor gevaarprognoses. Vertegenwoordigers van de veiligheidsdiensten benadrukken een waakzame observatie zolang onderzoeken in verband met eerdere incidenten doorgaan. Tegelijk wijzen gemeentelijke juristen erop dat restrictieve beslissingen voor de rechter moeten kunnen standhouden en daarom zorgvuldig gemotiveerd moeten zijn.

Voor Périgueux is de confrontatie een lakmoesproef: de stadsadministratie moet een afweging maken tussen juridische gelijkbehandeling, de bescherming tegen mogelijke verstoringen en aanzienlijke politieke druk. Mocht het tot nieuwe bevindingen van de opsporingsautoriteiten komen of een rechtbank anders beslissen, dan kan de verhuur op korte termijn opnieuw worden beoordeeld. Tot die tijd blijft de zaal gereserveerd en bereiden de veiligheidsdiensten zich naar eigen zeggen voor op een op de situatie afgestemde inzet.