PNAT розпочала попереднє розслідування після скарг учасників флотилії до Гази щодо звинувачень у тортурах

Париж – 21.07.2026: За стислим повідомленням органів юстиції стоїть серйозне звинувачення. Французька антитерористична прокуратура PNAT 1 липня розпочала попереднє розслідування за підозрою у тортурах. Підставою стали скарги двох осіб, які в жовтні 2025 року брали участь у флотилії, що прямувала до Гази. Про це відомство повідомило у вівторок у відповідь на запит AFP.

Це рішення ще не означає початку судового процесу і також не є доказом висунутих звинувачень. Метою провадження є з’ясування того, що сталося з двома заявниками, за яких обставин це відбулося та чи мають французькі суди відповідну юрисдикцію. Подробиці про постраждалих, конкретний перебіг подорожі та можливих обвинувачених спочатку не повідомлялися.

Кваліфікація як звинувачення у тортурах має особливу вагу у французькому кримінальному праві. PNAT відповідає не лише за справи про тероризм, а й має спеціалізовані структури для розслідування тяжких міжнародних злочинів. Тому слідчі можуть фіксувати свідчення, аналізувати документи та за потреби подавати запити про міжнародну правову допомогу. Чи призведе це до формального розслідування за участю слідчих суддів, наразі невідомо.

За даними прокуратури, нова справа стосується флотилії з жовтня 2025 року. Тому її слід відрізняти від іншого, вже відомого випадку: після перехоплення іншої флотилії до Гази у травні 2026 року PNAT також почала розслідування за підозрою у тортурах і воєнних злочинах. Тоді йшлося про інформацію французького Міністерства закордонних справ щодо поводження з французькими учасниками.

Флотилії намагаються доставити гуманітарні вантажі морем до сектора Гази та прорвати ізраїльську блокаду території. Такі акції вже багато років є політично вкрай суперечливими та юридично конфліктними. Для органів юстиції в Парижі визначальною є не політична оцінка цієї акції, а питання, чи могли бути скоєні тяжкі злочини проти окремих учасників.

Саме у випадках звинувачень, що походять із зони збройного конфлікту, доказова база часто є складною. Свідчення необхідно перевірити, хронологію подій реконструювати, а медичні або цифрові сліди оцінити. Тому прокуратура поки що обмежилася підтвердженням початку розслідування. Вона не надала інформації про допити, докази чи можливі запити про правову допомогу.

Для двох заявників відкриття провадження насамперед означає, що їхні свідчення тепер буде перевірено в межах встановленої кримінально-правової процедури. Для французької юстиції це ще одна справа, у якій необхідно розслідувати ймовірні злочини з міжнародним виміром – з належною дистанцією від політичних тлумачень і без передчасних висновків щодо можливого результату.