Rassemblement National đưa luật trợ tử lên Tòa án Hiến pháp

Paris – 20.07.2026: Theo thông tin truyền thông, Rassemblement National đã đưa luật về quyền được hỗ trợ qua đời lên Conseil constitutionnel. Đảng cánh hữu dân tộc này có động thái trên năm ngày sau khi văn bản được Quốc hội thông qua chính thức. Trước khi được ban hành, luật hiện chỉ có thể có hiệu lực sau quyết định của Tòa án Hiến pháp.

Quốc hội đã thông qua dự luật trong lần đọc cuối cùng vào ngày 15 tháng 7 năm 2026 với 291 phiếu thuận, 241 phiếu chống và 29 phiếu trắng. Luật tạo ra quyền yêu cầu được hỗ trợ qua đời theo những điều kiện được xác định chặt chẽ. Những người trưởng thành có quốc tịch Pháp hoặc cư trú hợp pháp lâu dài tại Pháp, đang mắc bệnh nặng và không thể chữa khỏi với tiên lượng ở giai đoạn tiến triển hoặc cuối đời, sẽ đủ điều kiện.

Các điều kiện khác gồm đau khổ về thể chất hoặc tinh thần kéo dài không đáp ứng điều trị, hoặc đau khổ mà người liên quan cảm nhận là không thể chịu đựng được, cũng như khả năng bày tỏ ý chí của bản thân một cách tự do và có đầy đủ thông tin. Một bác sĩ sẽ quyết định về đơn yêu cầu trong một quy trình hội chẩn. Sau thời gian cân nhắc, người liên quan có thể tự dùng chất gây chết người; nếu không đủ khả năng thể chất để làm điều đó, bác sĩ hoặc nhân viên điều dưỡng có thể thực hiện việc này.

Động thái của Rassemblement National mở rộng cuộc xem xét tính hợp hiến vốn đã đang diễn ra. Thủ tướng Sebastien Lecornu đã thông báo vào ngày 14 tháng 7 rằng ông sẽ đưa ba vấn đề lên Conseil constitutionnel: thời hạn rút lại quyết định, các biện pháp bảo vệ đối với người trưởng thành đang chịu sự bảo hộ pháp lý, và tính tương thích giữa điều khoản lương tâm dành cho nhân viên y tế với bản sắc của một số cơ sở. Chủ tịch Thượng viện Gerard Larcher cũng đã đưa vụ việc ra tòa vào ngày 16 tháng 7.

Larcher giải thích động thái của mình bằng những điểm chưa rõ trong văn bản cuối cùng. Ông đặc biệt tập trung vào thời hạn chỉ hai ngày trước khi xác nhận đơn yêu cầu, việc kiểm tra ý chí tự do và có đầy đủ thông tin, quyền tiếp cận của cơ quan tư pháp khi có nghi ngờ, cũng như phạm vi của điều khoản lương tâm. Thượng viện đã bác bỏ dự luật vào ngày 7 tháng 7; sau đó Quốc hội đã giành phần thắng trong thủ tục theo Điều 45 của Hiến pháp.

Rassemblement National phần lớn đã phản đối cải cách này tại Quốc hội, dù một số nghị sĩ của đảng bỏ phiếu ủng hộ văn bản. Trong cuộc bỏ phiếu ngày 30 tháng 6, 103 trong số 122 nghị sĩ RN khi đó đã bỏ phiếu chống, 14 người ủng hộ và năm người bỏ phiếu trắng. Việc đưa vụ việc ra tòa lần này bổ sung một cấp độ thể chế cho sự đối lập chính trị: Tòa án Hiến pháp không xem xét tính phù hợp của luật, mà xem xét sự tương thích của luật với các quyền cơ bản và các quy tắc thủ tục của Hiến pháp.

Theo Điều 61 của Hiến pháp, trong số những chủ thể có thể trình một quy phạm đã được thông qua nhưng chưa được ban hành lên Conseil constitutionnel có Thủ tướng, chủ tịch của hai viện Quốc hội, hoặc ít nhất 60 nghị sĩ hay thượng nghị sĩ. Quyết định của cơ quan này có thể xác nhận, kèm điều kiện hoặc bãi bỏ từng quy định. Chỉ sau đó luật về hỗ trợ qua đời mới có thể được ban hành.