Rechtbank staat Marine Le Pen toe “Renaissance” te gebruiken

Parijs – 30.07.2026: Het Tribunal judiciaire de Paris heeft de partij Renaissance de gevraagde rechterlijke bescherming tegen het gebruik van de term “la renaissance” door Marine Le Pen en het Rassemblement National ontzegd. De rechtbank wees het spoedverzoek af en stond daarmee voortgezet gebruik van de formule in de politieke communicatie van het RN toe.

De aanleiding voor de procedure was de campagneslogan “Pour la France, la Renaissance”, waarmee Marine Le Pen in juli 2026 naar buiten trad. De partij Renaissance zag daarin een ontoelaatbare toenadering tot haar naam en beschermde kenmerken. Zij had Marine Le Pen en het Rassemblement National voor de Parijse rechtbank gedaagd wegens merkinbreuk en economisch voordeel trekken uit haar politieke identiteit.

De rechters maakten onderscheid tussen de eigennaam “Renaissance”, die de partij als benaming voert, en het gebruikelijke Franse woordgebruik van “la renaissance”. Volgens de beslissing gebruiken de gedaagden de uitdrukking als soortnaam op een wijze die noch verwarring met de eisende partij veroorzaakt, noch de indruk wekt van samenwerking tussen de twee politieke bewegingen.

De beslissing betreft een spoedprocedure. In deze procedure onderzoekt de rechtbank vooral of er sprake is van een kennelijk onrechtmatige aantasting of een dringende behoefte aan bescherming. Het vonnis houdt dus geen algemene toestemming in voor elk denkbaar gebruik van politieke benamingen. Het ontkent veeleer voor de concreet betwiste formule dat is voldaan aan de voorwaarden voor snel rechterlijk optreden.

Voor Renaissance is de beschikking een tegenslag in een conflict dat verder reikt dan de merkenkwestie. De partijnaam staat voor de politieke formatie die in 2016 als En Marche! werd opgericht en later werd hernoemd tot Renaissance. Het Rassemblement National gebruikt de term daarentegen als onderdeel van een boodschap die een politieke nieuwe start voor Frankrijk belooft.

De rechtbank hecht daarbij bijzonder belang aan de context. Politieke taal gebruikt vaak begrippen die tegelijk algemeen taalgebruik, historisch en programmatisch geladen zijn. Merkenrechtelijke bescherming kan in deze omgeving niet zonder meer ertoe leiden dat een gangbaar woord grotendeels aan de politieke concurrentie wordt onttrokken. Doorslaggevend blijft of er misleiding over de herkomst, verwarring of een misleidende schijn van samenwerking ontstaat.

De beschikking staat Marine Le Pen en het Rassemblement National daarom toe de betwiste formule voorlopig te blijven gebruiken. Renaissance kan rechtsmiddelen tegen de beslissing overwegen of een bodemprocedure voeren. Voor de huidige communicatie van beide partijen geldt echter de vaststelling van de Parijse rechtbank dat de formulering “la renaissance” niet wordt verward met de eigennaam Renaissance.