RNの国会議員、当選後に口座解約を報告 — 明確な規則を要求

Paris – 03.07.2026: Rassemblement National (RN) の複数の議員が、当選直後に銀行から口座を閉鎖された、またはアクセスが制限されたと述べている。報道では当事者として Stéphane Rambaud、Jean-Philippe Tanguy、Franck Allisio、Thomas Ménagé が挙げられている。彼らはこれらの出来事を政治的動機によるものと見なし、政党間の競争における不利益だと主張している。

議員らの説明によれば、解約や口座凍結は詳細な理由説明なしに行われたという。党の責任者らは、金融機関が公職者との関係を終了する際の基準について説明を求めている。RNはまた、手当や実費弁償、職員の雇用といった議会活動の運営を確保するための保護措置を要求している。支払いが適時に処理されない場合、選挙運動費用の返還にも影響が出る可能性がある。

銀行側はこれまで慎重な姿勢を示している。一般的に契約上の自由、規制上のデューデリジェンス義務やリスク管理、すなわち評判リスク、顧客確認（KYC）やマネーロンダリング・テロ資金供与対策の要件を理由に挙げている。銀行秘密の理由から個別事例が公にコメントされることは稀であり、これが透明性の欠如への批判を強めている。法的には、金融機関は顧客関係を終了することができるが、その際には期限、一般取引条件、監督法規を遵守しなければならない。

政治的には、この争いは口座解約の規制がより集中的に議論されている局面に重なる。国民議会には、悪用的な口座解約を困難にし、政治的に重要な人物（PEP）に対する法的安定性を確保することを目的とした法案が提出されている。また、政党や候補者に基本的なサービスを保証する「民主主義銀行」の構想も検討されている。支持者はこれを民主的参加の保護策と見なすが、批判者は国家の過剰干渉や欧州の監督枠組との潜在的な対立を警告している。

監督当局にとっては二つの問題群がある。第一に、銀行が該当事例で適切に検査および情報提供義務を果たしたかどうか。第二に、フランスにおける政治的に重要な人物（PEP）の特別な地位が実際にどう扱われているか、つまりどの強化されたデューデリジェンス義務が適用され、差別がどのように回避されるかである。Banque de France や銀行監督当局といった担当機関が情報提供要求に回答したり苦情を審査したりする可能性がある。

短期的には、告発の可能性に加えて議会での正式な照会が予想される。重要なのは、構造的な問題が立証できるか、それとも監督上正当化される個別の判断に過ぎないかである。手続き、期限、救済手段に関する明確さは、各会派の議員にとって重要であると同時に、政治的に重要な顧客の取り扱いに関して予測可能な指針を必要とする銀行にも重要だ。