RN議員がル・ペンを擁護：pourvoiにより再び無罪推定が適用される

パリ – 08.07.2026：RN議員のジャン＝フィリップ・タンギーは、マリーヌ・ル・ペンがpourvoi en cassationを表明したことを受け、示威的に彼女を擁護した。France Interのインタビューで彼は、ル・ペンは「カッサションに出る瞬間から再び無罪と見なされる」と述べた。ここで言うのは、最終審の判決が確定していない場合にしばしば政治的なシグナルとして受け取られる、憲法上保障された無罪推定である。

発端は、欧州議会でのいわゆる架空の議員秘書に関する手続きだ。第一審と控訴審での有罪判決を受けて、ル・ペンはカッサション裁判所への上告を表明した。pourvoi en cassationは事実関係自体を審理するものではなく、判決に法的な誤りがあったかどうかを争うものだ。手続きは判決の支持、破棄（別の審に差し戻す場合と差し戻さない場合がある）につながり得る。最終決定が下るまで、判決に伴う一定の付随的効力については実務上しばしば争点となるが、原則として執行可能性は留保されない限り維持される。

政治的には、Rassemblement National（RN）は2027年の大統領選に向けた勢いを保とうとしている。党首のジョルダン・バルデッラやタンギーのような同盟者は有権者の支持を引き合いに出し、世論における「無罪推定への回帰」を訴えている。対抗勢力は、これを司法上の負担を動員の物語に変え、議論を判決の理由から候補者資格の正当性へとすり替える戦略だと見ている。

法専門家は、カッサションが第三の事実審ではないと強調する。検討されるのは法の解釈や適用、たとえば控訴審の理由付け義務や手続保障などだ。Cour de cassationによる支持は控訴判決を法的に確定させ、破棄は新たな審理を招くことがあり得る。被選挙権の可否に関しては、フランスでは有罪の種類、確定性および付随する刑罰の有無が重要となる。どのような不適合事由が適用されるかは最終的な法的状況に依存し、カッサションの決定前に確実に判断することはできない。

今後数日間、RNは法的説明、連帯表明、自党の公約の強調を中心にキャンペーン戦略を組み立て、実行力のある大統領立候補という印象を保とうとする見込みだ。対立側は、判決が支持された場合の可能な結果についての明確化を求めている。こうして、手続法、政治的コミュニケーション、そして早期に始まる2027年選挙年の幕開けという緊張関係が、論議の中心であり続ける。