Saint-Denis: Chỉ trích thị trưởng Bagayoko vì can thiệp thay mặt hai anh em từng nhiều lần bị kết án

Saint-Denis – 02.07.2026: Thị trưởng Saint-Denis, Bally Bagayoko (La France insoumise), đang bị chỉ trích vì đã can thiệp cá nhân thay mặt cho hai anh em thuộc gia đình Doumbia. Theo các báo cáo truyền thông nhất trí, ông được cho là đã can thiệp ít nhất hai lần trong khoảng thời gian từ tháng 12/2025 đến tháng 6/2026 — ủng hộ những người từng nhiều lần bị kết án về buôn bán ma túy. Vụ việc khiến Saint-Denis và các khu vực lân cận tiến vào một tranh luận về giới hạn của ảnh hưởng chính trị.

Trong tâm điểm là Ahmed Doumbia, người bị cảnh sát bắt giữ vào tháng 3/2026 bên lề một cuộc họp công khai có mặt Bagayoko và người sáng lập LFI Jean‑Luc Mélenchon. Truyền thông nêu thêm các sự việc khác, bao gồm các cuộc điều tra quanh một sự kiện câu lạc bộ bị cho là hoạt động bất hợp pháp vào mùa hè 2026, nơi lại xuất hiện các tên tuổi từ môi trường gia đình. Phạm vi chính xác của những lần can thiệp vẫn còn gây tranh cãi; điều được ghi nhận công khai chủ yếu là tòa thị chính trong một số trường hợp đã liên hệ bằng văn bản và bằng lời với các cơ quan chức năng.

Những người ủng hộ thị trưởng lập luận rằng việc chăm sóc là công việc thường nhật của chính quyền địa phương: các đại diện được bầu thường xuyên can thiệp vào những hoàn cảnh khó khăn về xã hội — ví dụ liên quan điều kiện giam giữ, tiếp cận tư vấn hay các vấn đề trợ giúp gia đình. Bagayoko đã nhiều lần nhấn mạnh rằng cách tiếp cận của ông nhằm giảm leo thang căng thẳng và củng cố sự gắn kết xã hội ở một khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề của nghèo đói, bỏ học và băng nhóm.

Ngược lại, các nhà phê bình từ phe đối lập, công đoàn cảnh sát và một số thành phần trong ngành tư pháp cảnh báo về ấn tượng của sự quá thân tình. Họ cho rằng khi những người có tiền án liên quan đến những vụ tương tự liên tục được hưởng lợi, niềm tin vào tính độc lập của cơ quan điều tra và truy tố có thể bị tổn hại. Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng các quan chức được bầu có thể gửi kiến nghị, nhưng những kiến nghị này không được phép điều khiển các cuộc điều tra hay tiền định các quyết định.

Theo báo chí, cơ quan hành chính của Seine‑Saint‑Denis và các cơ quan giám sát có thẩm quyền đang theo dõi diễn biến. Các bước chính thức đối với chính quyền thành phố chưa được xác nhận, nhưng cũng không bị loại trừ. Đồng thời, các phe đối lập trong hội đồng thành phố yêu cầu minh bạch hơn về các liên hệ giữa tòa thị chính và lực lượng an ninh cũng như một quy tắc ứng xử rõ ràng cho các can thiệp mang tính cá nhân.

Vụ việc rơi vào giai đoạn mà nhiều biện pháp của ban lãnh đạo thành phố mới đang bị xem xét về mặt pháp lý hoặc hành chính. Trong vài tháng qua, các tòa án đã từng phản ánh lại những chỉ thị của chính quyền thành phố Saint‑Denis. Liệu những lần can thiệp đang được bàn luận có dẫn đến hậu quả về mặt kỷ luật công vụ hay không vẫn chưa rõ. Rõ ràng là: sự việc làm gia tăng cuộc tranh luận cơ bản về mức độ trách nhiệm của chính quyền địa phương trong những trường hợp khó xử — và ranh giới đỏ nào mới cấu thành sự can thiệp không chấp nhận được.