Một vụ việc khác khiến tư pháp Pháp dính líu tới các xung đột quân sự giữa Israel và Hisbollah. Một công dân Pháp gốc Li-băng đã nộp đơn tố cáo hình sự tại Paris chống lại người chưa rõ danh tính về các cáo buộc tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người. Nguyên nhân là một cuộc không kích của Israel ở thành phố cảng phía nam Li-băng Tyros, trong đó bốn người thân của ông đã thiệt mạng. Cuộc điều tra có thể một lần nữa thử thách phạm vi hoạt động của tư pháp Pháp đối với các tội phạm quốc tế.
Cuộc tấn công ngay trước khi thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực
Đơn tố cáo do người Pháp gốc Li-băng 42 tuổi Mohamad H. nộp qua luật sư của ông, Emmanuel Daoud, tới bộ phận tư pháp chuyên về tội phạm quốc tế của Tòa án Paris. Theo nội dung đơn, cuộc không kích xảy ra vào đêm từ 16 sang 17 tháng 4 năm 2026 — chỉ vài phút trước khi một thỏa thuận ngừng bắn được thông báo giữa Israel và Li-băng có hiệu lực.
Theo lời người khiếu nại, cuộc oanh tạc đã trúng một khu dân cư ở Tyros. Năm tòa nhà dân cư đã sập. Mẹ ông, chị gái và hai cháu trai đã thiệt mạng. Cha ông bị thương nặng và theo thông tin hiện có vẫn ở trong tình trạng nguy kịch.
Đơn tố cáo nêu rõ nhắm vào người chưa rõ danh tính. Mục tiêu ban đầu của vụ kiện là khởi động một cuộc điều tra hình sự để xác định những người có trách nhiệm có thể có. Việc nộp đơn tố cáo chưa đồng nghĩa với một đánh giá pháp lý về các cáo buộc. Có hay không các tội danh như tội ác chiến tranh hay tội ác chống lại loài người cần được xác minh trong quá trình điều tra.
Những cáo buộc nghiêm trọng theo luật hình sự quốc tế
Đơn khiếu nại dựa trên cáo buộc rằng khu vực bị oanh tạc chỉ được sử dụng cho mục đích dân sự và trước cuộc tấn công không có cảnh báo hiệu quả nào được đưa ra cho dân chúng. Nếu những thông tin này được xác nhận, theo quan điểm của bên khởi kiện, điều đó có thể cấu thành một vi phạm nghiêm trọng đối với luật nhân đạo quốc tế.
Luật nhân đạo quốc tế buộc các bên tham chiến phải phân biệt rõ ràng giữa mục tiêu quân sự và dân sự mọi lúc. Việc tấn công vào dân thường hoặc công trình dân sự về nguyên tắc là bị cấm. Các hoạt động quân sự cũng phải tuân theo các nguyên tắc về tỷ lệ và thận trọng để giảm thiểu thương vong cho dân thường.
Liệu những điều kiện này có bị vi phạm trong trường hợp cụ thể hay không vẫn chưa rõ. Các cơ quan điều tra Pháp trước tiên sẽ phải tái dựng chính xác diễn biến cuộc tấn công, các mục tiêu quân sự có thể có trong vùng lân cận cũng như các quá trình ra quyết định.
Pháp và nguyên tắc thẩm quyền xét xử phổ quát
Việc các tòa án Pháp xem xét một vụ việc xảy ra tại Li-băng xuất phát từ nguyên tắc thẩm quyền xét xử phổ quát. Nguyên tắc này cho phép, dưới một số điều kiện pháp lý nhất định, truy cứu trách nhiệm hình sự các tội ác quốc tế nghiêm trọng ngay cả khi chúng được thực hiện bên ngoài lãnh thổ Pháp.
Tuy nhiên, có những điều kiện pháp lý chặt chẽ phải được đáp ứng. Các cơ quan Pháp trước hết sẽ kiểm tra xem tất cả yêu cầu pháp luật có được thỏa mãn hay không và liệu có thể mở một vụ điều tra hình sự hay không. Đặc biệt trong các vụ liên quan tới cáo buộc tội ác chiến tranh, các thủ tục thẩm định này thường phức tạp và có thể kéo dài trong thời gian dài.
Một phần của số vụ kiện quốc tế ngày càng tăng
Đơn tố cáo hiện tại đã là vụ kiện thứ hai thuộc loại này được nộp tại Pháp trong vài tháng qua liên quan tới các hoạt động quân sự của Israel ở Li-băng.
Trước đó vào tháng 4 năm 2026, nghệ sĩ Pháp gốc Li-băng Ali Cherri đã nộp đơn tố cáo sau khi cha mẹ ông thiệt mạng trong một cuộc không kích ở Beirut. Trong vụ này cũng đang được xem xét các khả năng vi phạm luật hình sự quốc tế.
Số lượng ngày càng tăng của các vụ kiện như vậy cho thấy các tòa án quốc gia ngày càng thường xuyên phải giải quyết các xung đột quốc tế. Bên cạnh các tòa án hình sự quốc tế, hệ thống tư pháp quốc gia đang ngày càng trở thành một diễn đàn khả thi để truy tố các tội phạm nghiêm trọng theo luật quốc tế.
Các đánh giá khác nhau về cuộc xung đột
Chính phủ Israel nhấn mạnh từ khi bắt đầu các hoạt động quân sự ở Li-băng rằng các chiến dịch nhắm tới cơ sở hạ tầng quân sự và tay súng của Hisbollah. Theo cách trình bày của Israel, các chiến dịch này được tiến hành phù hợp với luật quốc tế và có tính đến cam kết bảo vệ dân thường.
Trong khi đó, các tổ chức nhân quyền và các quan sát viên quốc tế đã nhiều lần chỉ trích một số cuộc tấn công dẫn đến nhiều dân thường thiệt mạng hoặc phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự. Họ kêu gọi tiến hành điều tra độc lập để làm rõ các vi phạm có thể xảy ra đối với luật nhân đạo quốc tế.
Liệu cuộc không kích vào Tyros thực sự là trái pháp luật hay có thể được biện minh về mặt quân sự hiện vẫn chưa được làm sáng tỏ. Vấn đề này giờ sẽ là nội dung có thể nằm trong cuộc điều tra của tư pháp Pháp.
Đơn tố cáo đánh dấu một bước tiếp theo trong việc xử lý pháp lý cuộc xung đột ở Trung Đông ở cấp quốc gia. Đối với thân nhân các nạn nhân, trọng tâm là hy vọng có một cuộc điều tra độc lập và làm rõ trách nhiệm. Việc có tiến tới một vụ kiện hình sự chính thức hay truy tố hay không sẽ phụ thuộc vào kết quả của các cuộc điều tra sắp tới. Bất chấp kết quả, vụ việc này cho thấy tầm quan trọng ngày càng tăng của các tòa án quốc gia trong việc truy cứu các nghi vấn vi phạm luật quốc tế.
Tác giả: P. Tiko