Suy đoán phòng vệ chính đáng cho lực lượng thi hành nhiệm vụ: Tranh luận toàn quốc về giám sát và nhà nước pháp quyền

Paris – 11.07.2026: Ngày 7 tháng 7 năm 2026, Quốc hội Pháp đã thông qua một quy định cho phép cảnh sát nam, cảnh sát nữ và thành viên lực lượng hiến binh đang thi hành công vụ được hưởng suy đoán pháp lý về phòng vệ chính đáng khi sử dụng vũ khí. Những người ủng hộ cho rằng điều này giúp bảo vệ tốt hơn các lực lượng thi hành nhiệm vụ và góp phần để họ không tự động bị coi là nghi phạm sau khi nổ súng. Đa số nhấn mạnh rằng nhờ đó, các can thiệp trong những tình huống nhạy cảm có thể được đánh giá về mặt pháp lý nhanh hơn.

Ngược lại, những người chỉ trích nhận thấy nguy cơ làm suy yếu trên thực tế việc giám sát theo luật hình sự và kỷ luật công vụ. Các tổ chức nhân quyền, Défenseure des droits cũng như một bộ phận giới luật sư đã cảnh báo trong các ý kiến của mình về một tín hiệu có thể hạ thấp ngưỡng sử dụng vũ lực gây chết người ở không gian công cộng. Ngoài ra, họ cũng chỉ ra các trở ngại thực tế: một suy đoán khi đã được ghi nhận trong luật có thể khó bị những người liên quan và các điều tra viên bác bỏ nếu tình huống sau đó vẫn không rõ ràng.

Văn bản quy định rằng các viên chức, trong những điều kiện được xác định rõ, sẽ được coi là “hành động trong tình trạng phòng vệ chính đáng”, chẳng hạn khi họ phản ứng trước nguy cơ trực tiếp tái diễn đe dọa tính mạng. Theo tài liệu của Quốc hội, suy đoán này có thể bị bác bỏ: việc điều tra vẫn có thể diễn ra và chứng cứ có thể chứng minh điều ngược lại. Các nguyên tắc như tính tương xứng và sự cần thiết bắt buộc, vốn hiện nay đã điều chỉnh việc sử dụng súng, vẫn không thay đổi.

Cuộc đối đầu chính trị diễn ra gay gắt. Để đẩy nhanh tiến trình, phe đa số cầm quyền đã sử dụng thủ tục theo Điều 44, qua đó phơi bày căng thẳng giữa các phe. Cuối cùng, 313 nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ văn bản, 199 người phản đối; kết quả được ghi nhận trong biên bản chính thức. Dự thảo hiện chuyển sang các bước tiếp theo của quy trình nghị viện và tới viện kế tiếp, nơi vẫn có thể có các sửa đổi và làm rõ.

Xét về thực tiễn, trọng tâm hiện hướng tới các cơ quan công tố, cơ quan cảnh sát và cơ quan kỷ luật. Họ phải xem xét cách tổ chức các đánh giá sơ bộ, biện pháp bảo toàn và các bước xử lý kỷ luật trong tương lai. Các chuyên gia dự đoán rằng báo cáo tác nghiệp, hình ảnh từ camera gắn trên người và lời khai nhân chứng sẽ cần được coi trọng hơn và đánh giá nhanh hơn, nhằm có thể bác bỏ hoặc xác nhận suy đoán này khi cần thiết. Bên cạnh đó, các chỉ thị nội bộ và hoạt động đào tạo sẽ đóng vai trò trung tâm để các tiêu chí được luật nêu ra được áp dụng một cách có thể kiểm chứng trong các tình huống tác nghiệp.

Các tổ chức xã hội dân sự yêu cầu các cơ chế giám sát độc lập hơn cùng những quy tắc diễn giải chính xác, nhằm tránh các thực hành điều tra không nhất quán. Trong khi đó, những người ủng hộ nhấn mạnh rằng quy định mới không thay đổi nguyên tắc theo đó mọi việc sử dụng vũ khí vẫn có thể được xem xét về mặt pháp lý. Điều chắc chắn là: quá trình thảo luận tiếp theo tại viện thứ hai của Quốc hội và thực tiễn áp dụng sau này sẽ có ý nghĩa quyết định đối với việc liệu mục tiêu bảo đảm sự chắc chắn pháp lý có đạt được mà không làm suy giảm tính minh bạch và giám sát hay không.