Tám đơn kháng cáo giám đốc thẩm trong vụ án các trợ lý Nghị viện châu Âu của FN

Paris – 15.07.2026: Trong vụ án liên quan đến các trợ lý của những cựu nghị sĩ Nghị viện châu Âu thuộc Front National bị cáo buộc được tài trợ sai mục đích, đến nay đã có tám đơn kháng cáo giám đốc thẩm được nộp. Những người khiếu nại gồm có Marine Le Pen, chủ tịch nhóm nghị sĩ Rassemblement National tại Quốc hội, cùng Julien Odoul, nghị sĩ của tỉnh Yonne và người phát ngôn của đảng. Vì vậy, sau bản án phúc thẩm, một phần của vụ việc lại được chuyển lên cơ quan xét xử hình sự cao nhất của Pháp.

Phòng phúc thẩm của Tòa phúc thẩm Paris ngày 7 tháng 7 đã kết tội mười hai bị cáo từng kháng cáo bản án sơ thẩm. Theo lập luận của tòa, đã tồn tại một hệ thống theo đó Nghị viện châu Âu chi trả thù lao cho các nhân viên nghị viện, dù trên thực tế họ làm việc cho đảng ở cấp quốc gia và công việc này không liên quan đến nhiệm vụ của nghị sĩ Nghị viện châu Âu tương ứng.

Tòa ước tính thiệt hại đối với Nghị viện châu Âu là 2,8 triệu euro và buộc những người bị kết án bồi thường tổn thất tài chính. Tòa tuyên các án tù, phạt tiền và hình phạt bổ sung, trong đó có lệnh cấm ứng cử. Đồng thời, phòng xét xử tuyên trắng án đối với một số giai đoạn, vì cho rằng các điều kiện cấu thành tội phạm tương ứng chưa được đáp ứng. Do đó, phán quyết này có sự phân biệt chi tiết hơn so với bản án sơ thẩm ngày 31 tháng 3 năm 2025.

Julien Odoul nhận mức án tám tháng tù treo tại cấp phúc thẩm, cùng lệnh cấm ứng cử một năm cũng được hưởng án treo. Vì thế, ông vẫn giữ ghế tại Quốc hội. Tòa đánh giá công việc trước đây của ông với tư cách trợ lý nghị viện của Mylène Troszczynski, khi đó là nghị sĩ Nghị viện châu Âu của FN, là hành vi tiêu thụ tài sản do biển thủ công quỹ mà có. Theo các kết luận của cơ quan tư pháp, từ tháng 10 năm 2014 đến tháng 7 năm 2015, trên thực tế ông làm việc cho môi trường xung quanh Marine Le Pen.

Marine Le Pen cũng thuộc nhóm bị cáo phúc thẩm hiện đã đưa vụ việc lên Tòa phá án. Đơn kháng cáo giám đốc thẩm không mở ra một cấp xét xử thứ ba về các tình tiết thực tế. Tòa phá án chủ yếu xem xét liệu tòa cấp dưới có áp dụng pháp luật đúng đắn, tuân thủ các quy tắc tố tụng và đưa ra lập luận pháp lý đầy đủ cho phán quyết hay không. Nếu bản án bị hủy, vụ việc về nguyên tắc có thể được chuyển trả cho một tòa phúc thẩm khác.

Ngày 15 tháng 7, công tố viên trưởng tại Tòa phúc thẩm Paris tuyên bố rằng bản thân ông sẽ không nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm đối với phán quyết ngày 7 tháng 7. Tuy nhiên, đối với tám người khiếu nại, vụ việc vẫn mang ý nghĩa chính trị và pháp lý. Vụ án không chỉ liên quan đến các biện pháp hình phạt cá nhân, mà còn liên quan đến đánh giá của tòa án về việc tài trợ hoạt động chính trị của đảng bằng nguồn tiền của Nghị viện châu Âu. Hiện chưa công bố thời điểm Tòa phá án đưa ra quyết định.