Tien jaar na de aanslag in Nice eisen getroffenen duidelijkheid over de beveiliging van de promenade

Nice – 13.07.2026: Een dag voor de herdenkingsplechtigheid op de tiende verjaardag hangt er opnieuw die stille zwaarte over de Promenade des Anglais die veel families sinds 2016 begeleidt. Slachtoffers en nabestaanden eisen volgens een bericht van Franceinfo opnieuw antwoorden op de vraag of het veiligheidsconcept op de avond van de aanslag toereikend was – en of verantwoordelijken voor mogelijke tekortkomingen ooit verantwoording moeten afleggen voor een rechtbank.

Op 14 juli 2016 reed een aanslagpleger na het vuurwerk met een vrachtwagen in op de menigte op de strandpromenade van Nice. 86 mensen werden gedood en honderden raakten gewond. Voor overlevenden en nabestaanden is de herinnering niet te herleiden tot een datum op de kalender. Zij is verbonden met open vragen over afzettingen, verantwoordelijkheden en beslissingen in de uren voor de daad.

De eis om opheldering is niet gericht tegen de herdenking zelf, maar maakt er voor de getroffenen deel van uit. Wie een familielid heeft verloren of met lichamelijke en psychische gevolgen leeft, ziet de zoektocht naar verantwoordelijkheid als onderdeel van zijn of haar eigen lange verhaal na de aanslag. De wens dat een rechter zich hierover buigt, is daarbij in de eerste plaats een eis tot onafhankelijk onderzoek, niet tot een vooraf vastgestelde schuldtoewijzing.

Al enkele dagen na de aanslag had het toenmalige ministerie van Binnenlandse Zaken de Algemene Inspectie van de Nationale Politie, IGPN, belast met een technische beoordeling van de veiligheids- en ordedienst. Dit administratieve onderzoek liep naast het gerechtelijke onderzoek. Het moest duidelijk maken hoe de beveiliging van de viering op de promenade was gepland en uitgevoerd. De beoordeling van destijds beantwoordt echter niet automatisch elke vraag die slachtoffamilies tot op heden stellen.

De juridische afhandeling van de aanslag zelf heeft door de jaren heen talrijke getroffenen betrokken. In de strafprocedures ging het vooral om mogelijke medeplichtigen van de aanslagpleger. De nu opnieuw gestelde vragen betreffen daarentegen de beveiliging van openbare evenementen en het handelen van de destijds bevoegde instanties. Juist daarom is een nauwkeurige scheiding belangrijk: kritiek op een veiligheidsvoorziening is geen bewijs van strafbaar gedrag door afzonderlijke personen.

De stad Nice plant voor dinsdag 14.07.2026 een centrale herdenkingsceremonie voor de slachtoffers. Ook de Franse staat herdenkt in deze dagen de doden, gewonden en hun nabestaanden. Achter de officiele rituelen staat een stad waarvan het dagelijks leven door de herinnering getekend blijft – aan families die ontbreken en aan mensen wier leven binnen enkele minuten veranderde.

Tien jaar na de daad blijft de eis om waarheid daarom meer dan een terugblik op oude dossiers. Zij wijst op een verplichting van de rechtsstaat: veiligheidsbeslissingen in een uitzonderlijke situatie moeten navolgbaar blijven, vooral voor degenen die de gevolgen dragen. Of hieruit verdere juridische stappen voortvloeien, is onduidelijk. De roep van de getroffenen is echter eenduidig: herinnering mag niet in de plaats komen van opheldering.