Tòa án Tối cao Mỹ phê chuẩn lệnh cấm với vận động viên chuyển giới nữ trong thể thao học đường và đại học

Washington – 30.06.2026: Tòa án Tối cao của Hoa Kỳ vào thứ Hai đã phê chuẩn các đạo luật của một số bang cấm các cô gái và phụ nữ chuyển giới tham gia các cuộc thi được phân loại là dành cho nữ ở trường học và cơ sở giáo dục đại học. Quyết định mang tính bước ngoặt này được đưa ra trong các vụ kiện về quy định ở Idaho và West Virginia và xác nhận các quy định dựa trên giới tính được chỉ định khi sinh. Điều này củng cố các lệnh cấm đã được ban hành hàng loạt ở các bang do đảng Cộng hòa lãnh đạo từ năm 2020.

Về bản chất, nguyên đơn cho rằng đây là vi phạm nguyên tắc bình đẳng và vi phạm Title IX, đạo luật liên bang cấm phân biệt đối xử dựa trên giới tính tại các cơ sở giáo dục nhận viện trợ liên bang. Tuy nhiên, đa số bảo thủ của tòa cho rằng các quy định bị kiện là chấp nhận được và bác bỏ cáo buộc phân biệt đối xử theo tiêu chuẩn do họ đặt ra. Những vụ đơn lẻ trọng tâm như vụ kiện của sinh viên Lindsey Hecox từ Idaho, người muốn tham gia điền kinh tại Boise State University, làm rõ hậu quả thực tế: cô bị cấm thi đấu trong các đội nữ miễn là các lệnh cấm ở cấp bang còn hiệu lực.

Hệ quả ngay lập tức là đáng kể. Các trường học, cơ sở đại học và các liên đoàn phải rà soát lại quy định về tham gia và tuyển chọn và điều chỉnh theo các đạo luật bang đã được xác nhận. Ở các bang đã có lệnh cấm, phán quyết này mang lại sự an toàn pháp lý bổ sung; trong các bang có chính sách bao hàm hơn, ngược lại có nguy cơ xung đột giữa quy định địa phương, quy tắc của liên đoàn thể thao và pháp luật bang. Các luật sư dự báo sẽ có các vụ kiện tiếp theo, ví dụ về các vấn đề chi tiết như yêu cầu bằng chứng y tế, tiêu chí công bằng hay ngoại lệ theo từng môn thể thao.

Về mặt chính trị, quyết định này làm sâu sắc thêm các vết rạn nứt hiện có. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng đây là biện pháp bảo vệ thể thao dành cho trẻ em gái và phụ nữ. Những người chỉ trích xem đây là hạn chế quyền tham gia của người chuyển giới và cảnh báo về các tiền lệ sâu rộng trong lĩnh vực giáo dục. Trước đó, các tranh cãi về hướng dẫn liên bang cho Title IX và việc sử dụng phòng thay đồ, nhà vệ sinh hay nơi ở đã gây ra căng thẳng. Các cuộc tranh luận trong các liên đoàn đại học lớn cũng có thể trở nên gay gắt hơn, khi điều lệ liên đoàn và luật bang đôi khi mâu thuẫn.

Chưa rõ các cơ quan liên bang sẽ phân bổ kinh phí như thế nào trong tương lai, sau khi các chỉ thị hành pháp trước đó từ Washington về tiêu chí tài trợ trong giáo dục đã gây xáo trộn. Rõ ràng là: phán quyết này thiết lập khung cho những năm tới. Nó dịch chuyển cán cân pháp lý về phía thẩm quyền lập pháp của các bang và buộc các cơ sở giáo dục phải sớm làm rõ chính sách để tổ chức các cuộc thi phù hợp luật pháp và giảm thiểu rủi ro pháp lý.