Tòa phúc thẩm hủy bản án: Cựu Chủ tịch CNC Dominique Boutonnat được tuyên vô tội

Versailles – 03.07.2026: Tòa phúc thẩm Versailles đã tuyên vô tội Dominique Boutonnat, cựu Chủ tịch Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC), trong phiên phúc thẩm về cáo buộc cưỡng bức tình dục. Quyết định này hủy bỏ bản án của Tòa Nanterre, theo đó hồi tháng 06/2024 ông bị kết án ba năm tù, trong đó một năm không được hưởng án treo. Boutonnat đã kháng cáo bản án này. Bản lý do bằng văn bản cho phán quyết tuyên vô tội dự kiến sẽ được công bố trong vài ngày tới.

Nội dung vụ án liên quan đến các cáo buộc về hành vi xâm hại bị cho là xảy ra vào tháng 08/2020 trên một hòn đảo ở Hy Lạp. Trong phiên phúc thẩm, các mô tả về sự kiện trong đêm tiếp tục mâu thuẫn nhau. Bên bào chữa chỉ ra những mâu thuẫn trong lời khai của bên nguyên đơn dân sự và khẳng định lời kêu oan của bị cáo. Công tố viên dựa vào lời trình bày của người bị cho là nạn nhân và các chứng cứ gián tiếp mà theo họ cho thấy hành vi có thể cấu thành tội phạm. Hội đồng xét xử cuối cùng đã quyết định trong tình huống nghi ngờ có lợi cho bị cáo và tuyên bố Boutonnat vô tội.

Vụ việc đã thu hút sự chú ý đáng kể tại Pháp. Là một nhà sản xuất có tiếng lâu năm và sau đó làm Chủ tịch CNC, Boutonnat từng ảnh hưởng đến các quyết định cấp vốn và là khuôn mặt nổi bật trong các vấn đề chính sách văn hóa. Sau bản án sơ thẩm năm 2024, ông đã từ chức, và cơ quan này rơi vào một cuộc tranh luận sôi nổi về quan hệ quyền lực, các tiêu chuẩn phòng ngừa và cách xử lý các cáo buộc đối với người đứng đầu. Các đại diện ngành và tổ chức vì quyền lợi từ đó đã nhấn mạnh nhu cầu về đường báo cáo rõ ràng, các chương trình bảo vệ và các đầu mối liên hệ đáng tin cậy cho người bị ảnh hưởng.

Với phán quyết tuyên vô tội ở cấp phúc thẩm, giờ đây các câu hỏi tố tụng được đặt ra nhiều hơn: trọng yếu là cách hội đồng cân nhắc độ tin cậy của các lời khai và giá trị chứng cứ của các bằng chứng gián tiếp được đưa ra. Công tố viên và luật sư của bên nguyên đơn dân sự cho biết sẽ xem xét kỹ lưỡng bản lý do bằng văn bản của phán quyết. Chỉ trên cơ sở đó mới có thể đánh giá liệu có nên xem xét các biện pháp kháng cáo tiếp theo và liệu vụ án có được đưa lên xét xử ở cấp cao nhất hay không. Cho đến lúc đó, phán quyết của tòa phúc thẩm vẫn có hiệu lực.

Bất chấp kết quả pháp lý, các tổ chức trong ngành văn hóa vẫn tiếp tục các đánh giá nội bộ và biện pháp phòng ngừa. Trong các cơ cấu cấp vốn và đào tạo, các quy tắc ứng xử, chương trình tập huấn và hệ thống tố cáo đang được thảo luận mạnh mẽ hơn. Cuộc tranh luận cũng bao trùm vấn đề cách các cơ quan được nhà nước hỗ trợ cần xác định rõ trách nhiệm và đảm bảo tính minh bạch đối với nhân viên và các đối tượng nhận hỗ trợ. Đối với những người bị ảnh hưởng và các trung tâm tư vấn, quyền tiếp cận trợ giúp độc lập vẫn là vấn đề then chốt.