Tranh cãi về giả định việc sử dụng vũ khí hợp pháp: Quốc hội tiếp tục xem xét

Paris – 07.07.2026: Tại Quốc hội tiếp tục diễn ra tranh luận về một dự thảo an ninh nhạy cảm: Nghị sĩ Éric Pauget (Les Républicains) vận động cho một “giả định về việc sử dụng vũ khí hợp pháp” theo luật nhằm bảo vệ cảnh sát và gendarmerie. Sau phiên thảo luận một phần đầu tiên vào tháng 1, văn bản này từ đầu tháng 7 lại xuất hiện trong chương trình nghị sự. Bộ Nội vụ và các nghị sĩ thuộc khối cầm quyền đã đề xuất trong tiến trình chuyển từ khái niệm ban đầu “giả định về phòng vệ chính đáng” sang cách diễn đạt “giả định về việc sử dụng vũ khí hợp pháp” để giảm rủi ro về hiến pháp.

Những người ủng hộ lập luận rằng lực lượng thực thi nhiệm vụ ngày càng thường xuyên phải đối mặt với bạo lực và các áp lực đe dọa; một khung pháp lý rõ ràng hơn sẽ mang lại cho họ sự an toàn pháp lý trong những tình huống cực đoan. Những người bảo thủ chỉ ra các quy tắc hiện hành về tác chiến và coi đề xuất là một bổ sung làm rõ, chứ không phải sự rút lui khỏi các nguyên tắc pháp quyền. Các bên ủng hộ cũng cho rằng các thủ tục điều tra kéo dài làm giảm khả năng hành động an toàn của công chức.

Lời chỉ trích gay gắt đến từ các khối cánh tả, tổ chức nhân quyền và các hiệp hội nghề nghiệp của luật sư. Họ cảnh báo về một sự đảo ngược thực tế trong gánh nặng chứng minh, điều có thể làm khó tiếp cận các cuộc điều tra độc lập và các yêu cầu dân sự. Ligue des droits de l’homme, các hội luật sư và các quan sát viên quốc tế nhấn mạnh sự cần thiết của các cuộc điều tra toàn diện, độc lập khi có những vụ nổ súng gây chết người. Các nhà phê bình cũng nhắc tới các báo cáo kiểm tra và phân tích thống kê cho thấy kể từ những nới lỏng luật trước đây có xu hướng tăng số vụ nổ súng gây chết người của cảnh sát; tuy nhiên những phát hiện này trong tranh luận chuyên môn vẫn không hoàn toàn không gây tranh cãi.

Cuộc tranh luận nghị viện được theo sau bởi những cảnh báo từ các cơ quan quốc tế. Ủy ban Liên Hợp Quốc về Chống tra tấn và các cơ quan kiểm soát quốc gia đã kêu gọi Pháp trong những năm qua tăng tính minh bạch và giám sát hiệu quả trong các lần sử dụng vũ lực. Các kiến nghị của công dân và các lời kêu gọi phản đối cùng thể hiện một bầu không khí phân cực: trong khi các công đoàn cảnh sát đòi hỗ trợ mạnh mẽ hơn, các nhóm xã hội dân sự nhấn mạnh nguyên tắc tiêu chuẩn pháp lý bình đẳng cho Nhà nước và công dân.

Về thủ tục pháp lý, lịch trình vẫn chưa rõ ràng. Dự thảo đang trong quá trình đọc tiếp tại Quốc hội; các đề nghị sửa đổi bổ sung đã được đăng ký. Chưa rõ liệu văn bản có tìm được đa số ở dạng hiện tại hay không. Ngay cả khi được thông qua, vẫn còn những cuộc thảo luận tại Thượng viện và có thể một cuộc xem xét của Hội đồng Hiến pháp. Đối với chính phủ, đường lối thỏa hiệp là nhạy cảm: nó nhằm mang lại sự an toàn pháp lý cho lực lượng thực thi, mà không làm suy yếu nghĩa vụ tiến hành làm sáng tỏ độc lập và kiểm soát tư pháp. Cuộc đối đầu chính trị có thể sẽ định hình chương trình an ninh mùa hè này — với trọng tâm là tính chính xác pháp lý, các diễn đạt vững về hiến pháp và niềm tin của dân chúng vào chủ thể độc quyền sử dụng vũ lực của Nhà nước.