Tranh luận về nắng nóng tại Quốc hội: Écologistes và Chính phủ tranh cãi về số liệu và công tác chuẩn bị

Paris – 02.07.2026: Tại Quốc hội vào ngày 30 tháng 6 đã xảy ra một cuộc tranh luận gay gắt giữa chủ tịch nhóm Écologistes et apparentés, Cyrielle Chatelain, và Thủ tướng Sébastien Lecornu. Nguyên nhân là câu hỏi liệu chính phủ có đủ chuẩn bị cho đợt nắng nóng gần đây hay không và có bao nhiêu ca tử vong có thể quy cho đợt nắng này. Chatelain cáo buộc chính quyền đã có những bỏ sót và yêu cầu cung cấp số liệu vững chắc về tử vong do nóng cũng như các biện pháp bảo vệ cụ thể.

Chatelain thông báo sẽ xem xét một nghị quyết bất tín nhiệm và đưa việc thành lập một ủy ban điều tra về chính sách thích ứng với biến đổi khí hậu vào bàn thảo luận. Bà yêu cầu, trong số khác, các kế hoạch phòng ngừa cho trường học và bệnh viện, biện pháp bảo vệ chống nóng trên phương tiện giao thông công cộng cũng như sự phối hợp tốt hơn giữa nhà nước và chính quyền địa phương.

Thủ tướng Lecornu bác bỏ chỉ trích. Ông nói rằng các con số nạn nhân được nêu trong cuộc tranh luận là không chính xác và dẫn chứng các cuộc khảo sát của Santé publique France. Cần phân biệt giữa quan sát sơ bộ về tăng tỷ lệ tử vong và việc phân bổ nguyên nhân chính xác cho từng ca tử vong. Các biện pháp đang thực hiện – từ kế hoạch khủng hoảng trong các cơ sở chăm sóc đến các chiến dịch thông tin của các prefecture và phối hợp ứng phó khẩn cấp với các vùng – sẽ được tiếp tục và điều chỉnh tùy theo tình hình.

Theo các báo cáo truyền thông, Santé publique France ghi nhận từ ngày 23 tháng 6 sự gia tăng số ca tử vong hàng ngày, nhưng nhấn mạnh tính sơ bộ của những dữ liệu này. Cơ quan này cảnh báo rằng chỉ sau khi có thêm phân tích mới có thể đánh giá phần nào trực tiếp do nhiệt gây ra. Sự phân biệt này đã đóng vai trò then chốt trong các mùa hè nắng nóng trước đây: những dao động ngắn hạn trong số liệu tử vong không nhất thiết đồng nghĩa với việc có một mức thừa tử vong do nắng nóng được xác nhận.

Bối cảnh của cuộc tranh cãi là một cuộc tranh luận rộng hơn về việc tài trợ và ưu tiên thích ứng với khí hậu. Các hiệp hội và chính quyền địa phương chỉ ra nhu cầu đầu tư cho việc giảm lớp phủ bê tông, tạo bóng mát, phòng làm mát và hệ thống cảnh báo sớm. Các nhà phê bình than phiền về việc cắt giảm hoặc điều chuyển các khoản tại Fonds vert, trong khi chính phủ nói rằng nguồn tiền cho các dự án địa phương và phòng ngừa sức khỏe đang được cung cấp và sẽ được sử dụng hiệu quả hơn. Ở Thượng viện và các ủy ban chuyên môn đang diễn ra các phiên điều trần song song.

Về mặt chính trị, cuộc tranh cãi đánh dấu ranh giới giữa trách nhiệm của chính phủ và sự kiểm soát của nghị viện: Écologistes thúc đẩy các biện pháp nhanh hơn, có tính nhìn thấy và yêu cầu minh bạch hơn về cơ sở dữ liệu; chính phủ nhấn mạnh vào những kết luận đã sẵn sàng để quyết định, được củng cố bằng bằng chứng khoa học. Việc có tiến hành các bước điều tra chính thức hay không phụ thuộc vào các sáng kiến nghị viện đã được công bố và các báo cáo tiếp theo của Santé publique France.