Back

Jean-Paul Huber · 28/05/2026

Sự can thiệp của Mỹ vào ngành tư pháp Pháp: Áp lực lên Marine Le Pen và các lệnh trừng phạt đối với thẩm phán trong vụ án Netanjahu

Paris – 28.05.2026: Trong những tháng qua, đã có nhiều cáo buộc về khả năng can thiệp của Hoa Kỳ vào hệ thống tư pháp Pháp được công khai. Những báo cáo này đặc biệt liên quan đến cách xử lý các vấn đề tư pháp chính trị cũng như quốc tế và đã gây ra sóng gió tại Pháp cũng như trên toàn thế giới.

Vào tháng 1 năm 2026, "Der Spiegel" đưa tin chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Donald Trump đã xem xét việc áp đặt các lệnh trừng phạt đối với các thẩm phán Pháp đã kết án Marine Le Pen trong vụ việc sử dụng sai mục đích các quỹ của EU. Các cơ quan Hoa Kỳ đã bác bỏ những báo cáo này là sai sự thật, trong khi chính phủ Pháp từ chối tiến hành điều tra nhưng nhấn mạnh tầm quan trọng của sự độc lập tư pháp và sự cần thiết phải cảnh giác với các áp lực bên ngoài.

Sự chú ý đặc biệt được dành cho những diễn biến xung quanh thẩm phán Pháp Nicolas Guillou. Vào tháng 11 năm 2024, ông đã phê chuẩn một lệnh bắt của Tòa án Hình sự Quốc tế (IStGH) đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanjahu, với nghi ngờ về tội ác chống lại loài người. Đáp lại, chính phủ Hoa Kỳ đã đưa Guillou vào danh sách trừng phạt, dẫn đến những hạn chế đáng kể về tự do di chuyển cá nhân và nghề nghiệp của ông, đồng thời gây ra sự chỉ trích quốc tế.

Các cáo buộc này đặt ra những câu hỏi cơ bản về sự độc lập của hệ thống tư pháp tại Pháp. Các cơ quan tư pháp Pháp thường nhấn mạnh về tính tự chủ của họ và khẳng định rằng họ không bị ảnh hưởng bởi các lợi ích chính trị hoặc nước ngoài. Tuy nhiên, những sự kiện này cho thấy sự dễ tổn thương của các hệ thống tư pháp trước các căng thẳng địa chính trị và đặt niềm tin vào các nguyên tắc pháp quyền trước thử thách.

Chính phủ Pháp đang đối mặt với thách thức bảo vệ hệ thống tư pháp khỏi những ảnh hưởng như vậy trong khi duy trì niềm tin của người dân vào hoạt động xét xử. Sự can thiệp từ bên ngoài, nhất là từ các cường quốc như Hoa Kỳ, có thể không chỉ làm suy yếu thẩm quyền quốc gia mà còn gây khó khăn cho hợp tác quốc tế trong các vấn đề pháp lý.

Trên bình diện quốc tế, các chuyên gia về pháp quyền cũng như các tổ chức nhân quyền đang theo dõi sát sao tình hình. Vụ việc lệnh bắt của Guillou phê chuẩn đối với Netanjahu đang gây ra những căng thẳng giữa các quốc gia khác nhau và đặt ra câu hỏi về cách các hệ thống tư pháp quốc gia và tòa án quốc tế có thể hành động trong môi trường chính trị mà không làm gia tăng các xung đột giữa các quốc gia.

Tại Pháp, cuộc tranh luận về cách cải thiện việc bảo vệ hệ thống tư pháp khỏi áp lực chính trị và ảnh hưởng nước ngoài ngày càng gia tăng. Các điều kiện pháp lý cũng như tính minh bạch và sự hỗ trợ dành cho các thẩm phán đang được đặt làm trọng tâm. Thời gian tới sẽ cho thấy Pháp và hệ thống tư pháp của họ sẽ đối phó với những thách thức này như thế nào và các biện pháp được thực hiện nhằm đảm bảo sự độc lập và tính toàn vẹn của hoạt động xét xử lâu dài ra sao.

Tài liệu tham khảo

  • Der Spiegel
  • Chính phủ Hoa Kỳ
  • Chính phủ Pháp
  • Tòa án Hình sự Quốc tế
  • Nicolas Guillou