Ủy ban Thượng viện Mỹ bỏ phiếu ủng hộ hành động chống lại Anthony Fauci

Washington – 06.08.2026: Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện Mỹ đã khuyến nghị tiến hành hành động chống lại Anthony Fauci, cựu cố vấn về Covid của Nhà Trắng, vì tội khinh thường Quốc hội. Theo truyền thông Mỹ, cuộc bỏ phiếu kết thúc với tỷ lệ tám phiếu thuận và năm phiếu chống, phù hợp với tương quan đa số theo đảng phái. Chủ tịch ủy ban là Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rand Paul của bang Kentucky.

Quyết định này liên quan đến lần Fauci xuất hiện trước ủy ban vào ngày 29 tháng 7 năm 2026. Tại đó, nhà miễn dịch học đã nhiều lần viện dẫn Tu chính án thứ Năm của Hiến pháp Mỹ, vốn bảo vệ cá nhân khỏi việc bị buộc phải tự buộc tội mình. Ông từ chối trả lời các câu hỏi về chính sách Covid-19 của Mỹ, việc tài trợ nghiên cứu và nguồn gốc của đại dịch. Trước phiên điều trần, Fauci đã cáo buộc Paul cố tình muốn ép ông đưa ra một lời khai có thể được sử dụng trong tố tụng hình sự.

Paul biện minh cho nghị quyết bằng lệnh ân xá toàn diện mà Fauci nhận được từ Tổng thống Joe Biden vào tháng 1 năm 2025. Lệnh này áp dụng cho các hành vi trong giai đoạn từ năm 2014 cho đến thời điểm được ân xá. Theo quan điểm của phe đa số Cộng hòa trong ủy ban, do đó không còn rủi ro bị truy tố đối với các tội danh liên bang có thể đã xảy ra trước đó. Vì vậy, cơ sở để Fauci viện dẫn quyền từ chối khai báo cũng không còn.

Quan điểm pháp lý này gây tranh cãi. Lệnh ân xá không bảo vệ Fauci khỏi các thủ tục tố tụng có thể diễn ra tại từng bang. Lệnh này cũng không bao gồm các hành vi phạm tội chỉ phát sinh từ một lời khai mới trước Quốc hội, chẳng hạn như khai man dưới lời tuyên thệ. Đại diện của chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng đã nhiều lần đặt nghi vấn về tính hợp lệ của các lệnh ân xá do Biden ban hành. Luật sư David Schertler của Fauci gọi nghị quyết này là mang động cơ chính trị.

Nghị quyết của ủy ban không phải là một bản án hình sự, cũng không thay thế cho một phiên tòa. Nghị quyết này nhằm cung cấp cơ sở cho Bộ Tư pháp xem xét liệu có thể khởi động thủ tục vì tội khinh thường Quốc hội hay không. Thông thường, một bước đi như vậy được bảo đảm bằng cuộc bỏ phiếu của toàn thể Thượng viện. Tuy nhiên, Paul tuyên bố sẽ chuyển trực tiếp khuyến nghị của ủy ban mình tới Bộ này.

Lãnh đạo phe thiểu số Dân chủ trong ủy ban, Gary Peters của bang Michigan, cảnh báo về sự rời bỏ thông lệ nghị viện hiện hành. Ông cho rằng lập trường hiến pháp của Fauci là có cơ sở và nghi ngờ việc chuyển hồ sơ trực tiếp có đủ cơ sở pháp lý hay không. Theo quy trình trước đây, cần 60 phiếu trong Thượng viện gồm 100 thành viên để vụ việc có thể tiếp tục.

Vụ việc làm trầm trọng thêm cuộc xung đột kéo dài nhiều năm giữa Paul và Fauci. Paul cáo buộc vị cựu giám đốc lâu năm của National Institute of Allergy and Infectious Diseases đã lừa dối Quốc hội về nghiên cứu coronavirus được nhà nước tài trợ tại Trung Quốc. Fauci bác bỏ cáo buộc này. Việc khuyến nghị của ủy ban có dẫn đến hậu quả hình sự hay không hiện phụ thuộc vào Bộ Tư pháp Mỹ.