Vụ Grégory: tư pháp cho rằng các cáo buộc chống lại Jacqueline Jacob đã hết thời hiệu

Dijon – 15.07.2026: Tại tòa án Dijon, vụ án kéo dài nhiều thập kỷ xoay quanh cái chết của bé Grégory Villemin đã có một bước ngoặt pháp lý mới. Phòng điều tra của tòa phúc thẩm cho rằng các cáo buộc chống lại Jacqueline Jacob đã hết thời hiệu. Vì vậy, một lần nữa, trọng tâm không phải là vấn đề tội lỗi, mà là giới hạn của những gì vẫn có thể bị truy cứu hình sự sau hơn bốn thập kỷ.

Jacqueline Jacob, bà cô của đứa trẻ, đã bị liên quan vào tháng 10 năm 2025 vì nghi ngờ tham gia một nhóm tội phạm. Các điều tra viên đang xem xét liệu bà có thuộc nhóm những tác giả vô danh của các bức thư đã quấy rối gia đình Villemin trước và sau vụ án hay không. Cáo buộc đặc biệt liên quan đến một bức thư nhận đã giết đứa trẻ. Jacob phủ nhận các cáo buộc nhằm vào mình.

Grégory Villemin được tìm thấy đã chết vào ngày 16 tháng 10 năm 1984, khi mới bốn tuổi, trên sông Vologne ở vùng Vosges. Tay và chân em bị trói. Vụ việc đã trở thành một trong những vụ án hình sự chưa được giải quyết nổi tiếng nhất nước Pháp: xung đột gia đình, đe dọa nặc danh, sai sót điều tra và các bước tố tụng bị hủy đã theo đuổi cuộc tìm kiếm sự thật trong nhiều thập kỷ.

Luật sư bào chữa của Jacqueline Jacob đã yêu cầu hủy bỏ việc đưa bà vào diện bị liên quan và chủ yếu viện dẫn thời hiệu. Một trong các luật sư của bà đã chỉ trích gay gắt thủ tục này sau quyết định. Theo các thông tin trước đó, viện công tố cũng cho rằng hành vi bị cáo buộc không còn có thể bị truy cứu. Phòng điều tra nay đã đồng tình với đánh giá pháp lý này.

Quyết định này không xác định ai thực sự đã viết các thư nặc danh, càng không làm sáng tỏ cái chết của Grégory Villemin. Quyết định chỉ liên quan đến khả năng truy cứu hình sự đối với cáo buộc cụ thể nhằm vào Jacqueline Jacob. Vì thế, đối với gia đình đứa trẻ, một câu hỏi trọng tâm vẫn còn bỏ ngỏ: liệu vai trò của những người được cho là tác giả các thư nặc danh có một ngày nào đó được xác lập một cách có giá trị chứng minh về mặt pháp lý hay không.

Các giám định chữ viết và phong cách học đóng vai trò quan trọng trong thủ tục này. Một giám định trước đó đã liên quan Jacqueline Jacob; phía bào chữa đã phản đối giá trị chứng minh của nó. Đầu năm 2026, một giám định đối chứng cũng đã được yêu cầu. Đối với những đánh giá chuyên môn như vậy, nguyên tắc áp dụng trong tố tụng hình sự là: chúng có thể tạo thành một dấu hiệu, nhưng không thay thế cho một kết luận cuối cùng.

Đối với người phụ nữ 81 tuổi này, quyết định là một thành công quan trọng sau nhiều năm các nghi ngờ thay đổi và những quyết định tố tụng. Đối với nền tư pháp Pháp, vụ Grégory vẫn là lời nhắc nhở về khó khăn trong việc làm sáng tỏ một tội ác khi thời gian, sai lầm và những tổn thương gia đình phủ lên mọi manh mối mới. Cái chết của đứa trẻ vẫn chưa được làm sáng tỏ dứt điểm.