Париж – 18.07.2026: Законопроєкт про захист і зміцнення сільськогосподарського суверенітету наближається до вирішального парламентського етапу. Паритетна погоджувальна комісія у складі семи депутатів і семи сенаторів у четвер, 16 липня, досягла спільного тексту. Національні збори мають розглянути його в понеділок, 20 липня, о 21:30; Сенат продовжить розгляд у вівторок, 21 липня, наприкінці дня.
Депутатка Орелі Труве від La France insoumise заявила перед остаточним голосуванням, що кожен депутат нестиме відповідальність. Її критика насамперед спрямована проти збереженої в компромісі можливості дозволяти обмежені в часі винятки для двох заборонених у Франції інсектицидів. Труве послалася на, на її думку, широке неприйняття серед населення Франції пестицидів, шкідливих для здоров’я та довкілля.
Текст погоджувальної комісії передбачає, що національне агентство з безпеки харчових продуктів, довкілля та праці Anses може розглядати винятки для ацетаміприду та флупірадифурону. Вони мають обмежуватися секторами виробництва, які перебувають у складному становищі. Обидві речовини належать до неонікотиноїдів; у Франції вони заборонені, але в частинах Європейського Союзу все ще дозволені. Прихильники наголошують, що рішення ухвалюватиметься на науковій, а не партійно-політичній основі.
Конфлікт є показовим для фундаментального протиріччя цілей цього закону. Уряд прагне відповісти на вимоги сільськогосподарського сектору, який після протестів на початку року передусім вимагав менше адміністративних обтяжень, кращого захисту від недобросовісної конкуренції та більшої визначеності для планування. Тому закон також містить положення щодо накопичення води, захисту сільськогосподарських угідь, економічного становища виробників і протидії шкоді для господарств.
Уже в першому читанні Національні збори ухвалили урядовий проєкт 2 червня 369 голосами проти 178; 15 депутатів утрималися. Після цього Сенат суттєво змінив текст і 2 липня ухвалив його 219 голосами проти 111. Саме положення щодо води та засобів захисту рослин, внесені Сенатом, зробили подальший погоджувальний процес особливо політично суперечливим.
Майбутні голосування є юридично необхідними: компроміс погоджувальної комісії набуває чинності лише після його схвалення обома палатами. На цій стадії зміни до спільного тексту загалом більше не передбачені. Якщо одна з палат його відхилить, шлях до швидкого ухвалення до парламентських літніх канікул буде закритий. Це пояснює як загострену мобілізацію опозиції, так і зацікавленість уряду в остаточній домовленості.
Для Труве та інших противників положення про пестициди є перевіркою того, чи достатньою мірою парламент захищає довкілля та здоров’я порівняно з короткостроковими виробничими інтересами. Прихильники, натомість, посилаються на винятковий характер заходу, фахову перевірку Anses і конкурентний тиск на французькі господарства. Остаточні голосування 20 та 21 липня покажуть, чи отримає знайдений у погоджувальній комісії компроміс життєздатну більшість.
Джерела
- Сенат: законодавче досьє щодо закону про захист і суверенітет сільського господарства
- Сенат: огляд поточного законодавчого процесу
- Національні збори: аналіз голосування від 2 червня 2026 року
- Міністерство сільського господарства: повідомлення щодо першого читання
- LCP-Assemblée nationale: репортаж про компроміс погоджувальної комісії
Dieser Artikel wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt.