Після вироку апеляційного суду: Ле Пен оголосила про Pourvoi en cassation у справі щодо помічників

Париж – 08.07.2026: Керівництво партії Rassemblement National піднімає правовий спір щодо нібито неправомірного використання коштів Європейського парламенту до наступної інстанції. За день після вироку Cour d’appel у Парижі адвокат Марін Ле Пен Рудольф Босселют повідомив про намір подати Pourvoi en cassation. Метою є оскарження правової застосовності кримінальних кваліфікацій, на які спиралося апеляційне судове рішення. У багаторічному провадженні йдеться про звинувачення, що парламентські кошти були використані для партійних внутрішніх завдань.

У французькому касаційному провадженні Cour de cassation перевіряє виключно правильне застосування права, а не нові фактичні обставини. Успіх позову тому пов’язаний із суворими умовами: найвищий суд може скасувати вирок, якщо виявить помилки в застосуванні права, або залишити рішення в силі. Касаційне скасування зазвичай тягне за собою направлення справи до іншої палати, яка ухвалює нове рішення на основі встановлених правових орієнтирів. Юристи вказують, що строки різняться, але рішення часто ухвалюються протягом кількох місяців.

Політично цей крок має вагоме значення. Апеляційна інстанція 7 липня 2026 року підтвердила або змінила вироки щодо кількох колишніх посадовців тодішнього Front National. З матеріалів справ випливає, що правові наслідки стосуються передусім питань грошових штрафів, можливих умов застосування умовного звільнення та можливих строків недопущення до участі у виборах. Спостерігачі наголошують, що касаційна перевірка передусім прояснює основні правові підстави — і отже може вплинути на виконання чи відстрочення окремих санкцій. На тлі всього цього для Ле Пен залишається питання підготовки до президентських виборів 2027 року, вимоги до участі в яких будуть уважно відстежуватися як у правовому, так і в політичному вимірі.

Захист стверджує, що правова кваліфікація дій, яку застосувало апеляційне судове рішення, є надто широкою. Предметом з’ясування має бути, в якій мірі діяльність відповідних працівниць і працівників може бути віднесена юридично до мандата в Європейському парламенті або ж належала до партійних організаційних завдань. Це розмежування є ключовим, оскільки від нього залежить, чи йдеться про зловживання державними (парламентськими) коштами.

Національні телекомпанії та щоденні газети розцінили оголошення як наступний логічний крок у складній справі, яка роками займатиме політику та юстицію. Якщо Cour de cassation виявить помилки в застосуванні права, це знову відкриє справу і може поставити під сумнів окремі санкції. Якщо ж вона підтвердить рішення апеляційних суддів, можливості захисту будуть значно обмежені. До того часу залишається невідомим, наскільки правова динаміка вплине на графік передвиборчої кампанії — відомо лише, що рішення касаційних суддів формуватиме дискусію до 2027 року.