Спікер RN Ménagé хоче скасувати MaPrimeRénov’ і замінити її безвідсотковими кредитами

Париж – 30.06.2026: Thomas Ménagé, депутат департаменту Луара (Loiret) і спікер фракції Rassemblement National у Національній асамблеї, у програмі France-2 “4V” вимагав скасування MaPrimeRénov’. Державну допомогу на енергоефективні реновації, за його словами, слід замінити безвідсотковими кредитами. Публічні кошти, вважає Мénagé, більше не мають спрямовуватися, на його думку, на дефектні або незадовільно виконані ремонти, натомість мають цільово надаватися домогосподарствам у формі позик. Паралельно він виступив за масштабну програму кондиціонування шкіл, будинків для людей похилого віку та інших публічних будівель.

Його заяви з’явилися в період триваючих дебатів щодо напряму кліматичної політики у будівельному секторі Франції. MaPrimeRénov’ об’єднує з 2020 року різні види допомоги власникам житла для підтримки заміни опалення, утеплення та інших ремонтних заходів. Критики ж відзначають адміністративні складнощі, випадки шахрайства та проблеми з якістю окремих проєктів. У колах RN раніше вже окреслювали модель “100 % Rénov'”, яка передбачає безвідсоткові кредити по всій країні з довгими строками погашення. Прихильники кредитної моделі стверджують, що вона дозволить здійснювати масштабніші проєкти і дисциплінуватиме виконання робіт, оскільки кошти будуть цільовими та підлягатимуть поверненню.

Опір лунає з боку об’єднань ремісників та міністерств. Вони застерігають, що різка зміна системи може підірвати планову визначеність, затримати поточні будівництва та дезорієнтувати домогосподарства, які розраховували на обіцяні субсидії. Крім того, представники галузі вказують, що субсидії краще дістатися малозабезпеченим родинам, ніж навіть безвідсоткові кредити. Урядові джерела підкреслюють, що реформа має посилити контроль якості, не спричиняючи різкого падіння попиту. Останніми місяцями MaPrimeRénov’ кілька разів коригували, зокрема через жорсткіші вимоги до сертифікованих підрядників і перегляд розмірів допомоги.

Ménagé пов’язав свої вимоги з різкою критикою дій держави під час нещодавньої хвилі спеки. За його словами, основне навантаження лягло на працівників догляду та рятувальні служби. Тому пріоритетом має стати масштабна програма кондиціонування публічних будівель для захисту найбільш уразливих груп. Прихильники існуючої логіки підтримки відповідають, що стійке охолодження будівель малоефективне без енергоефективної реновації й може створити додаткові піки навантаження на електромережу. Політична суперечка стосується не лише вибору фінансового інструменту, але й стратегічного пріоритету: спочатку реновація та зменшення навантаження — чи одночасні інвестиції в охолоджувальні технології.

Як уряд відреагує на пропозиції RN — невідомо. Для зміни закону потрібна стійка більшість, а також повторні переговори щодо бюджетних рамок і соціальних критеріїв. Зрозуміло одне: з огляду на повторні хвилі спеки та амбітні кліматичні цілі в будівельному секторі, суперництво моделей — субсидія проти кредиту, утеплення проти охолодження або їхня комбінація — визначатиме порядок денний у Парижі в найближчі тижні.