上诉法院维持对奥尔良伊朗博士生的监禁判决

奥尔良 – 2026年7月22日：奥尔良上诉庭维持了对伊朗博士生 Mohammad Javad Saeli 的监禁判决。这名36岁男子此前已于6月1日被该市刑事法院判处18个月实刑，不得缓刑。据法国媒体报道，该判决的核心内容于7月21日星期二得到维持。此案曾在奥尔良大学引发严重不安。

诉讼的焦点是其在博士论文答辩中的言论，以及其在职业社交网络 LinkedIn 上发布的内容。Saeli 在3月27日答辩期间，将其论文献给伊朗前革命领袖 Ali Khamenei。校方当时中断了答辩。不久后，大学认为该博士生的言论和网络发布内容可能涉及刑事责任，随即报案。

刑事法院于6月认定 Saeli 犯有美化恐怖主义行为罪。根据有关一审程序的报道，案件还涉及针对大学工作人员的威胁或恐吓。司法机关对这些帖子和言论作了关联评估；据此前报道，被告否认自己支持恐怖主义。他的辩护律师要求宣判无罪。

随着7月21日作出的裁定，这项自由刑现已在二审中得到确认。原判还规定，他在服刑后五年内不得在法国停留。截至星期三，有关是否可能进一步提出法律救济的消息尚未公布。只有在各项适用期限届满后，或在进一步程序结束后，才能确定判决是否已经生效。

此事显示，学术环境如何能够迅速成为刑事争议的对象。博士论文是接受学术审查的场所，但并非不受法律约束的空间。同时，涉及美化恐怖主义的案件适用严格的法律标准：关键并不只是某一言论是否具有挑衅性或政治性，而在于其公开言论是否足以正面呈现恐怖行为或其实施者。

奥尔良大学在此案中不仅是指控最初浮现的地点。根据当时公开的信息，校方已通知主管部门，并作为预防措施免除了该博士生的职务。由此，学生和教职员工仍面临一个令人不安的问题：高校如何既能保护开放讨论，又能在工作人员或教师因言论感到受威胁时作出回应？

上诉判决暂时并未终结公众争论，但确立了明确的法律立场。对于未被已获确认的定罪所涵盖的所有指控，Saeli 仍享有无罪推定。在本案中，上诉法院则确认了一审法院的判断，即已认定的言论和发布内容构成犯罪。