Bordeaux – 02.07.2026:在儿子溺亡八年后,吉伦德的一对父母向法国国家提起了针对司法部门“功能缺失”的国家责任诉讼。他们表示,此举是因为认为程序出现过长中断、沟通不充分,以及怀疑侦查线索未得到应有的谨慎追查。根据当局说法,刑事调查本身形式上仍然开放。
通过这项发起的国家赔偿诉讼,家属追求的是一种行政程序,在法国当公共服务——此处为司法——出现错误或运作不充分时适用。从法律上讲,这并非刑事控诉,而是对国家是否因所谓疏忽应承担民事责任的审查。若能证明存在严重不当行为或结构性缺陷,行政法院在此类案件中可以裁定给予赔偿。
据家属称,长期内没有收到可靠的案情通报。他们指出案卷停滞和错过的时限,但未透露正在进行调查的具体细节。检察机关确认已收到诉状,但援引程序规则,并在鉴于仍在进行的调查情况下表示不会提供更多说明。调查机构通常也强调,透明度存在界限,因为披露信息可能妨碍案件侦查。
法律专家指出,要证明“功能缺失”存在很高的门槛。需要有可核查的证据证明不可接受的拖延、组织上的缺陷或程序管理上的失误。以往判例显示,在没有适当理由的过长时限情况下,国家承担责任是可能的。这类案件常常以和解或司法认定告结,进而可能促使行政内部进行纠正。
在当地,这起诉讼引发了反响。受害者保护组织支持该家庭的行动,认为它可以促使对办案流程进行司法澄清。地方官员和观察者同时呼吁保持克制,以免损害刑事调查的独立性。据家属称,他们更看重法院查明导致延误的原因,而非迅速获得赔偿——并希望以此防止类似案件程序中未来出现的错误。
下一步将在行政法官手中推进。首先将审查所谓的延误和信息缺失是否有文件证据,以及国家是否存在有过失的义务违犯。与此同时,刑事调查仍在进行中。可能的结果包括行政上的整改要求、金钱赔偿,或在指控不成立时驳回诉讼。未给出时间表。
来源
- Franceinfo
- TF1 Info
- Le Figaro