法国记者克里斯托夫·格莱兹在阿尔及利亚被拘押已近两年。如今，这位为杂志So Foot和Society撰稿的记者已撤回针对因涉嫌“支持恐怖主义”而被判处七年监禁的上诉。法律上，这一步意味着对判决的最终承认。然而在政治上，这可能为阿尔及利亚国家元首阿卜杜勒马吉德·特本的总统赦免铺平道路。
这一决定标志着该案件出现了显著转折。该案早已成为法阿关系紧张的象征。同时，它也揭示了在威权体系中政治色彩浓厚的诉讼程序里法律辩护的局限性，并凸显了总统作为阿尔及利亚国家最终权力因素的核心角色。
一名游走于体育报道与国家安全之间的记者
克里斯托夫·格莱兹于2024年5月前往阿尔及利亚，报道来自卡比利亚地区的传统足球俱乐部卡比利亚青年体育会（JSK）。该地区长期以来被视为阿尔及利亚国内政治的敏感地带。以柏柏尔人为主的卡比利亚曾多次成为自治主义和反对派运动的发生地。
指控的核心是格莱兹与“卡比利亚自决运动”（MAK）一名代表的接触。阿尔及利亚当局指控他在2015年至2017年期间曾与该运动的一名官员沟通。然而，许多观察人士认为，时间顺序存在问题：阿尔及利亚直到2021年才正式将MAK列为恐怖组织。
从法律角度看，这引发了刑法规定禁止溯及既往的问题——这是现代法治的基本原则。人权组织和众多法国媒体因此认为，该判决基于对恐怖主义概念的政治化解释。针对格莱兹的指控，归根结底是针对批评声音和卡比利亚问题的更广泛压制策略的一部分。
放弃的逻辑
乍看之下，撤回上诉似乎自相矛盾。被告自愿放弃了质疑其定罪的最后一种法律可能性。然而，事实上，这一步遵循着明确的政治考量。
根据阿尔及利亚法律，总统赦免只能在判决生效后进行。只要案件仍在最高法院审理，法律程序就被视为尚未完成。因此，通过放弃上诉，辩方有意识地消除了作出赦免决定的最后一个正式障碍。
律师埃马纽埃尔·达乌德谈到，为了“保留一切获释机会”，有必要“改变方向”。这一判断基于这样的评估：在此案中，法律层面几乎不再有成功的希望。相反，人们将希望寄托于政治解决方案。
从历史上看，这种做法绝非罕见。在众多威权或半威权体制中，赦免充当政治灵活性的工具。国家在形式上维护司法机构的权威，同时政治领导层可以缓和国际紧张局势。
卡比利亚：阿尔及利亚的敏感点
要理解针对格莱兹行动的严厉程度，必须考虑卡比利亚对阿尔及利亚国家的重要性。自1962年独立以来，阿尔及尔一直奉行高度集中的国家理念。地区主义或以族群界定的运动历来都受到怀疑。
MAK最初发展为一个争取卡比利亚更大自治权的政治运动。然而，在2019年起的“希拉克”大规模抗议活动之后，政府显著收紧了其安全政策路线。2021年，MAK被正式列为恐怖组织。此后，国家也越来越多地利用反恐法律打击反对者、活动人士和记者。
国际观察人士认为，这是为了政治控制而蓄意扩大恐怖主义概念。国际特赦组织和无国界记者组织多次指责阿尔及利亚利用反恐法律限制新闻自由。
因此，格莱兹案件触及了敏感神经。对阿尔及利亚而言，这不仅关乎一名外国记者，也关乎在一个政治高度敏感地区展示国家主权。
巴黎与阿尔及尔之间关系紧张
该案件也发生在法阿关系异常紧张的时期。尽管两国在经济和社会层面联系密切，但政治关系仍然受到历史创伤的影响。
尤其有三个领域充满冲突。
首先，是围绕阿尔及利亚战争的记忆政治。尽管埃马纽埃尔·马克龙执政期间多次推动和解，殖民历史仍是两国之间长期争议的焦点。
其次，西撒哈拉问题造成了显著紧张。法国最近更加接近摩洛哥，这在阿尔及尔被视为战略挑衅。
第三，被监禁的法国或法阿双重国籍人士案件不断增加。除克里斯托夫·格莱兹外，尤其是作家布阿莱姆·桑萨尔引起了国际关注。他的被捕加深了法国对阿尔及利亚日益加强镇压的看法。
在这一背景下，每一个个案都具有外交层面。法国政府面临压力，既要确保本国公民获释，同时又不能引发与阿尔及尔的公开升级。
为何赦免对特本可能具有吸引力
对阿卜杜勒马吉德·特本总统而言，赦免可能带来多项优势。在国内，他无需公开纠正司法机关。定罪在形式上仍将维持，使国家能够继续对MAK保持强硬立场。
然而，在外交政策层面，可以释放缓和信号。阿尔及利亚多年来一直努力吸引国际投资、能源政策伙伴关系和外交稳定——尤其是在俄罗斯进攻乌克兰后，欧洲日益寻求替代性天然气供应商的背景下。
一名被监禁的法国体育记者案件严重损害了这一形象。300多家法国媒体以及国际新闻自由组织的动员，加大了对阿尔及尔的压力。
因此，总统赦免将开辟一条保全面子的出路。这符合阿尔及利亚权力政治中一个众所周知的模式：司法机关在形式上维持其权威，而总统则将自己塑造成务实的仲裁者。
法治与政治现实之间
克里斯托夫·格莱兹案件体现了阿尔及利亚法律形式与政治权力之间的紧张关系。撤回最高法院上诉，与其说是放弃的表现，不如说是对政治现实的承认：在敏感案件中，最终作出决定的不仅是法律制度，还有政治权宜。
特本是否真的会抓住机会给予赦免，仍不得而知。传统上，这类措施往往在国庆日或具有外交意义的时刻实施。因此，观察人士猜测未来几个月可能会采取行动。
对克里斯托夫·格莱兹而言，放弃最后的法律救济是一项冒险的决定：最终接受一项有争议的判决，以换取对政治宽赦的希望。这使得他的个人命运最终成为国家安全、国际压力以及法国与阿尔及利亚之间脆弱关系这一更大权力博弈的一部分。
作者：P. Tiko