对所谓“socle commun”——中间派与温和右派的共同政治基础——的权力争夺战现在正式开始。随着加布里埃尔·阿塔尔被Renaissance定位为2027年总统选举的首选候选人，法国政坛进入了一个持续性的预选竞赛阶段。三位男性如今都在努力体现同一种政治承诺：防止国民阵线与激进左翼再次出现决斗式对峙。
问题在于：加布里埃尔·阿塔尔、Édouard Philippe和Bruno Retailleau吸引的选民群体大体相同，但他们采取的策略却截然不同。
数月来，Édouard Philippe一直努力塑造一种典型的总统式姿态：保持政治家的距离感、减少公开露面、展现国际上的严肃性以及政治稳定的形象。他希望以那个能在macron主义分裂岁月之后恢复宁静与秩序的人出现。
相反，加布里埃尔·阿塔尔采取的正好相反的策略。持续的媒体存在、不断的全国巡访、积极的言辞以及更明显的紧张政治修辞：这位前总理押注于速度、可见度以及以世代特征体现一种新的政治风格。
布鲁诺·雷塔约则试图重建一个以权威为导向的右翼，旨在收复那些日益同情Jordan Bardella但又不愿直接倒向Rassemblement National的保守选民。
然而，在这种个人竞争背后隐藏着一个更根本的问题：这个著名的“socle commun”现在是否仍然存在？
这个联盟源自2024年危机之后，macron主义的政治中间与共和派右翼部分势力的逐步接近。最初，这一阵营主要被视为为确保议会多数而建立的务实执政联盟。如今，它越来越显得像一个缺乏清晰意识形态轴心的政治空间。
这一悖论显而易见。所有参与者公开强调团结的必要性，并警告温和阵营分裂的风险。然而，每个人早已在建设自己的总统竞选机器。关于可能举行公开初选的辩论使这一矛盾尤为显著：看起来没有人真正愿意退居到对手之后。
加布里埃尔·阿塔尔确实具有其竞争对手所部分缺乏的特质。37岁的他几乎完美掌握了现代政治传播机制。尤其在城市与学术型选民群体中，他仍具有很高的知名度与动员能力。
但这正是他的弱点。他的政治身份仍紧密与正在消退的macron主义相连——而那一政治时期如今被许多法国人联想到制度不稳定、改革疲劳与权力衰耗。
相比之下，Édouard Philippe在民调中享有更具总统气质的形象。然而，他的克制策略也存在风险。在愈趋两极化的公众舆论中，政治谨慎很容易被解读为纯粹的机会主义或政治消极。
布鲁诺·雷塔约以其鲜明的右保守路线，在共和党内部建立了一支稳定且激进的基础。然而，正是这种意识形态的锋利，使他难以吸引中间派选民并形成更广泛的联盟。
这个中间与保守阵营真正面临的挑战可能来自别处。当温和势力沉溺于内部争斗时，Jordan Bardella和政治两端却因其更为清晰的政治立场而受益。舆论中日益增长的一部分似乎更倾向于那些简单、明晰的政治路线，而非庞大却意识形态模糊的联盟。
因此，2027年总统选举可能与其说是就纲领的较量，不如说是关于政治人格化和领导风格的竞争。而正是在这场竞争中，“socle commun”可能会真正失去其政治中心地位。
作者：P. Tiko