努涅斯为政府在警务行动中推定武器使用合法性的计划进行辩护

巴黎 – 06.07.2026：内政部长 Laurent Nuñez 周一重申了政府在即将对第691号议员法案（Proposition de loi n°691）进行表决时的立场。该草案提出在警察和宪兵使用枪械时应推定其为合法使用。Nuñez 强调，这是一种可推翻的推定：新的证据——例如视频录影或检方的发现——可以随时推翻这一推定。

该提案来自共和党（Les Républicains）党内，由议员 Éric Pauget 提出。在修订版中拟定了“présomption d’usage légitime de l’arme”（武器合法使用的推定）。实际上，这将把举证责任有利于执法人员地重新安排：只要主张存在必要性和相称性，武器使用最初将被视为正当。措辞的细节——是关于正当性的推定还是关于合法性的推定——被认为对日后的调查标准至关重要。

反对来自部分反对派、司法职业团体和人权组织。他们警告称，法律上的推定可能削弱对严重事件的独立调查，并使对国家强制行为的司法监督变得更加困难。援引欧洲判例法的论述强调，国家有义务在安全部队造成死亡或重伤时确保有效、独立和迅速的调查。左翼议员已宣布准备提交修正案并发起反对动员。

来自保守党团的支持者以及警察工会代表则以执法人员面临风险上升和被视为不明确的法律状况为由，认为这会妨碍在危险情况下做出迅速决定。他们指出，有些案件中，官员们尽管后来被证明行动是正当的，仍需面对漫长的程序。Nuñez 澄清称，检察机关仍将掌控程序，既有的监督机制——内部调查、IGPN 审查和司法复核——应继续运作。

国民议会全体会议定于2026年7月7日进行表决。争议焦点除了措辞外还包括程序性后果：反驳该推定需要满足何种要求、随身摄像头与监控视频如何保存、以及调查机关须遵守哪些时限与透明义务？法律界评论指出，即便是举证规则的微小变动，也可能对调查流程及公众对决策的可理解性产生重大影响。

该议题触及法国长期存在的安全利益与法治监督之间的冲突。不论表决结果如何，围绕警方保护、行动效率与独立调查质量之间平衡的辩论可能会持续——并可能影响到培训、行动指引以及刑事诉讼中证据的处理。