巴黎 – 2026年07月21日:法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼就新农业保护与保障法案与绿党议会党团主席西里埃尔·沙特兰的争议,对后者发起严厉批评。沙特兰曾就该法案中为某些植物保护产品设置的例外条款质询政府。勒科尔尼指责生态主义者以误导性说法加剧社会不满。
这场冲突发生在7月20日国民议会最终表决之后。此前政府与参议院审议过不同版本,议会随后通过了由调解委员会达成的折中案。该程序于4月以加速立法程序启动。法案汇集了有关农业生产、水资源、土地保护、贸易关系和行政简化的措施。
其中最具争议的是相关条款拟在严格限定的条件下,允许对植物保护产品作出国家层面的例外规定。支持者指出,农业生产面临减产、缺乏替代方案以及相较进口产品的竞争劣势。他们将该规定置于粮食主权的框架内;勒科尔尼已将粮食主权宣布为其政府的核心政治目标。按照他的说法,法国不应让本国农民受到比境外竞争生产者更严格的规定约束。
然而,Ecologiste et Social党团认为,这将使环境与健康保护倒退。沙特兰批评称,该法案再次为使用相关产品打开了通道,而这些产品对传粉昆虫、水体和人类健康的风险,多年来一直是科学和政治争议的焦点。绿党认为,这项例外条款是农业政策路线的典型体现:它将短期产量利益置于减少对农药依赖的目标之上。
勒科尔尼否认政府正全面重新启用被禁产品。他的回应同时针对该法案的政治解读:反对派隐瞒了草案旨在加强对不正当竞争的监管,并在法律上限制相关产品使用这一点。总理借此试图将冲突从根本性的环境问题,转向具体的供应形势以及农业经营者收入保障问题。
这场争论揭示了法国农业政策中的结构性矛盾。自农民抗议以来,政府一直面临压力,需要更多考虑成本、监管和国际竞争。与此同时,环保组织和左翼政党警告称,国家层面的放宽措施可能削弱欧洲保护标准。法案文本虽已获议会通过,但在其生效之前,实施细则的制定以及可能出现的法律审查仍将至关重要。
对勒科尔尼而言,这场争议在国内政治层面也十分棘手。政府必须争取农村选民,同时又不能进一步加重其气候政策的负担。绿党则将农药争议与推动农业生态转型的诉求联系起来。因此,这项规定很可能在整个夏季之后,继续成为政府、农业协会与环保反对派之间关系的焦点。
来源
- 国民议会 – 农业紧急法案立法档案
- 国民议会 – 第2632号法案
- Franceinfo