卡斯特雷斯 – 2026年6月14日：卡斯特雷斯市政府决定取消原定于2027年2月上演的亚历克西斯·米哈尔利克（Alexis Michalik）戏剧《Passeport》，这一决定引起了极大争议。该剧的作者兼导演米哈尔利克谴责此举是对“艺术自由的攻击”，并称其为“一项具有意识形态动机的决定”。他警告称，这将通过政治干预限制文化与艺术的独立性。
卡斯特雷斯市长弗洛里安·阿泽马（Florian Azéma）隶属于右翼民粹政党民族联盟（RN），于2026年3月当选，她为取消演出辩护。她表示，市政府有权审查文化项目并将其调整以符合新多数派政治指导方针。她解释称，《Passeport》一剧不符合市政府的承诺，公共资金不应被用于“如此政治色彩浓厚的制作”。
《Passeport》讲述了来自厄立特里亚的年轻移民伊萨（Issa），他生活在所谓的“加来丛林”边缘，拼命尝试获得法国居留许可。自2024年1月首演以来，该剧已在巴黎演出超过750场，并在法国近80个城市上演。该剧被视为一部重要作品，聚焦逃亡、移民和人类命运。
此取消决定在全国范围内引发了关于政治在文化资助中作用的辩论。反对民族联盟决定的人士指责卡斯特雷斯新领导层削减文化多样性，并政治化地利用艺术的自由与多样性。米哈尔利克本人称这是“一场意识形态筛选”，呼吁文化与政治干预必须明确分离。
这场争议提出了法国文化政策的根本性问题，特别是关于公款资助及政治控制文化内容的问题。在法国文化圈中，随着政治气候愈发倾向于以意识形态标准衡量，剧院及其他艺术形式的独立性受到愈加关注和担忧。
欧洲方面的声音也加入其中：民族联盟欧洲议会议员亚历山大·尼科利奇（Aleksandar Nikolic）在采访中表示，卡斯特雷斯居民的税款不应被用于“持有极端意识形态立场的作品”。这一言论遭到了艺术界和政治界的严厉批评，被视为试图政治化占有艺术与文化。
事态如何发展，法国其他城镇是否会做出类似决定，尚未可知。但可以肯定的是，这场争议重新点燃了关于艺术自由及政治干预界限的讨论。