安乐死：最终表决后政府将诉诸宪法委员会

巴黎 – 2026年7月15日：法国国民议会将于周三就死亡协助权法案作出最终决定。紧接着，总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼将诉诸宪法委员会。此举旨在审查这项改革是否符合宪法；该改革将在严格条件下允许医疗协助自杀或施用致命物质。

法案倡议发起人、议员奥利维耶·法洛尔尼向Franceinfo表示，他不担心宪法委员会会否决该法案。相关程序漫长，且经过了密集的议会审议。政府则恰恰以两院审议进程不均衡为由提出诉请：国民议会进行了详尽审议，而参议院未能对最终文本进行同等深入的审查。

具体而言，宪法委员会将审查多项保障措施。总理府首先提到，患者在医生作出决定后必须经过至少两天，才能确认其意愿。其次，审查涉及处于法律保护之下的成年人士，以及如何确保其自由且知情的同意。第三，审查还涉及医护人员的良心条款，以及原则上不愿提供死亡协助的机构。

根据现有文本，只有患有严重且无法治愈疾病的成年人，在其预期寿命因病情进入晚期或终末期而受到威胁、且其痛苦无法得到有效缓解时，才可获得相关服务。仅有心理痛苦并不构成申请资格。主治医生必须在15天内对申请作出决定；此后将开始至少两天的考虑期。

立法程序清楚显示了制度层面的分歧。议员们于2026年6月30日在重新审议中以295票对232票通过文本。此前，他们已于2025年5月以305票对199票、于2026年2月以299票对226票批准该文本。相比之下，在以保守派和中间派为主的参议院，该法案三度遭到否决。

2026年7月7日，参议院以169票对164票通过一项动议，排除了进一步进行实质性审议的可能。继5月19日调解委员会失败后，国民议会因此获得最终决定权。宪法规定，若两院无法达成一致，法律议案可适用这一程序。

诉诸宪法委员会并不会转移政治责任，但会在改革实施前设置一道宪法审查关卡。审查重点并非法律在政治上的适当性，而是立法者是否在符合宪法的框架中，兼顾了个人自由、人的尊严、对弱势群体的保护以及医疗从业人员的良心自由。