格雷戈里案：法院认定针对雅克琳娜·雅各布的指控已过追诉时效

第戎 – 2026年7月15日：在第戎司法宫，围绕小格雷戈里·维尔曼死亡的这起数十年旧案迎来了又一个司法转折。上诉法院的调查程序庭认定，针对雅克琳娜·雅各布的指控已过追诉时效。因此，焦点再次不在罪责问题，而在于四十多年后哪些行为仍可被刑事追诉的界限。

孩子的姨祖母雅克琳娜·雅各布于2025年10月因涉嫌犯罪团伙罪被指控。调查人员正核查她是否属于那些匿名信件的作者；这些信件在犯罪发生前后不断骚扰维尔曼一家。相关指控尤其涉及一封声称对杀害孩子负责的信件。雅各布否认针对她的指控。

格雷戈里·维尔曼于1984年10月16日被发现死于孚日省的沃洛涅河中，当时年仅四岁。他的手脚被捆绑。这起案件成为法国最知名的悬案之一：家庭冲突、匿名威胁、调查失误以及被撤销的程序步骤，数十年来一直伴随着对真相的追寻。

雅克琳娜·雅各布的辩护方曾申请撤销对她的指控，并主要援引追诉时效。一名辩护律师在裁定后严厉批评了该程序。根据此前消息，检察总署也曾认为，所涉罪行已无法再被追诉。审理庭如今采纳了这一法律评估。

该裁定并不意味着确认究竟是谁实际写下了匿名信件，更不代表格雷戈里·维尔曼之死已获澄清。裁定仅涉及对雅克琳娜·雅各布这一具体指控的刑事可追诉性。对孩子的家人而言，一个核心问题仍未解决：所谓”乌鸦”的角色是否有朝一日能够以法庭可采信的方式查明。

笔迹比对和文体计量鉴定在此案中发挥着重要作用。此前的一份鉴定报告曾对雅克琳娜·雅各布不利；辩护方则质疑其证明力。2026年初，法院还下令进行反向鉴定。尤其对于这类专业评估，刑事程序中适用的原则是：它们可以构成一种证据线索，但不能替代具有既判力的认定。

对这名81岁女性而言，这项裁定是在多年反复变化的怀疑和程序决定之后的一项重大胜利。对法国司法系统来说，格雷戈里案仍是一座警示碑，提醒人们：当时间、错误和家庭创伤覆盖每一条新线索时，侦破一宗犯罪会变得多么艰难。孩子的死亡至今仍未得到最终澄清。