法国在这个星期日正经历一种政治交织局面，国际危机、战略不确定性以及对2027年总统选举的筹备日益相互叠加。乌克兰战争仍是主导性的外交政策议题。与此同时，政治阶层开始明显为埃马纽埃尔·马克龙之后的时代做准备。尤其是爱德华·菲利普，越来越明确地成为总统可能的继任者。
乌克兰战争改变法国的战略思维
乌克兰战争如今几乎影响着巴黎所有安全政策辩论。法国密切关注俄罗斯5月9日的庆祝活动、关于停火的讨论以及莫斯科与西方之间的新紧张局势。在外交声明背后，一种根本性的担忧正在加剧：欧洲可能长期进入地缘政治不稳定阶段。
法国政府早已公开谈论扩军、欧洲防御能力和军事自主性。乌克兰战争在法国引发了安全政策思维的转变。“战略自主”、“战时经济”或“欧洲主权”等术语早已成为日常政治词汇的一部分。
法国军队内部的思维方式也在发生变化。无人机、电子战和混合攻击在乌克兰的大规模使用，被视为对法国军事规划的警示信号。巴黎如今不再仅将这场冲突视为地区危机，而是将其视为未来欧洲战争的可能模式。
马克龙总统利用这一发展，将法国定位为欧洲的核心力量。他的信息始终一致：欧洲必须学会在安全政策上减少对美国的依赖。尤其是在华盛顿可能出现政治变化的背景下，这一论点在巴黎愈发重要。
爱德华·菲利普为2027年布局
在外交政策占据主导地位的同时，2027年总统选举的竞选活动已开始在幕后显现。尤其引人注目的是前总理爱德华·菲利普目前的行动。
菲利普迄今尚未正式宣布参选。然而在政治上，他早已表现得像一位竞逐爱丽舍宫的候选人。全国范围的公开活动、纲领性访谈以及对政治家式沉稳形象的精心塑造，如今都已成为他战略的一部分。
菲利普试图将自己塑造成马克龙的另一种选择——更少冲动、更少对抗，更加注重稳定。在政治上疲惫不堪的法国，这种形象或许恰恰会具有吸引力。在经历了多年的社会紧张、抗议运动和国际危机后，许多选民渴望可预测性和制度上的平静。
与此同时，政治中间派仍然处于碎片化状态。多位保守派和自由派政治人物正在为2027年布局。内政部长热拉尔·达尔马宁、洛朗·沃基耶或泽维尔·贝特朗各自推行不同的权力战略。法国右翼在组织上四分五裂，而马克龙阵营尚未形成明确的继任秩序。
这使得菲利普目前尤其引人关注：在许多观察人士看来，他是一位既能吸引自由派马克龙阵营部分支持者，也能争取温和保守派的候选人。
马克龙缓慢到来的“统治末期”
这些发展背后，是法国政治内部的一种心理变化：这个国家开始为马克龙时代的结束做准备。
从形式上看，马克龙将担任总统至2027年。然而在政治上，许多观察人士已在谈论“fin de règne”——一个统治时代的缓慢终结。他的国内政治权威似乎比第二个任期初期时更为削弱。养老金改革、社会两极分化以及议会中艰难的多数局面，已侵蚀了他的权力基础。
与此同时，马克龙试图通过国际舞台来稳固自己的政治角色。外交议题仍为他提供了展示领导地位的机会：乌克兰、欧洲安全、中东或能源政策。
然而，当前法国政治中恰恰存在一个值得注意的矛盾。尽管马克龙在国际上依然活跃且引人注目，国内政治的目光却已日益转向之后的时期。
对中东新一轮升级的担忧
除乌克兰外，巴黎对中东局势的紧张情绪也在加剧。法国政府代表公开讨论地区局势升级的后果——尤其是对能源价格、贸易路线和霍尔木兹海峡的影响。
法国历来是与该地区保持尤为密切政治和经济关系的欧洲国家之一。因此，巴黎密切关注伊朗、以色列与海湾国家之间的每一次局势升级。
人们担忧的与其说是单一危机，不如说是多个冲击同时发生的可能性：乌克兰持续的战争、中东紧张局势、欧洲经济疲软，以及与此同时不断加剧的国内政治极化。
不同危机的同时发生正在改变该国的基本政治氛围。法国讨论的不再只是个别冲突，而是越来越多地思考：在一个长期不稳定的世界秩序中，国家和社会如何才能保持韧性。
法国：介于强权诉求与不确定性之间
当前辩论背后，归根结底是一个更大的战略问题：法国未来希望在地缘政治充满不确定性的欧洲扮演什么角色？
法国历来将自己视为欧洲的军事和外交核心——作为核武器国家、联合国安理会常任理事国，以及欧盟中唯一具有全球抱负的大型军事强国。乌克兰战争进一步强化了这种自我认知。
但与此同时，人们日益感觉到，欧洲整体正进入一个明显更加严酷的时代。从法国的视角看，数十年的相对稳定似乎正在走向终结。因此，安全政策、经济韧性和战略自主正成为几乎所有政治辩论的核心。
正因如此，围绕马克龙、爱德华·菲利普、乌克兰或中东的讨论紧密相连。它们归根结底都围绕着同一个基本问题：
在欧洲失去其地缘政治纯真的时代，如何治理法国？
作者：P. Tiko