玛琳·勒庞重申总统竞选意向并在上诉判决后向最高法院提起上诉

巴黎 – 08.07.2026：在巴黎司法宫的上诉判决后，玛琳·勒庞重申了她在2027年参选总统的意向，并同时宣布将提出Pourvoi en cassation（向最高法院上诉）。该党团负责人Rassemblement National在TF1晚间新闻节目中称该判决为 “有法律错误”，并指出最高法院的审查仅限于法律问题。司法界人士表示，二审虽在某些方面缩减了其被判的不可参选期限，但该不可参选状态暂时仍然存在；同时，在特定情形下，向最高法院提出上诉可暂停执行个别附加措施。

据通报，上诉法院缩短了政治禁令的期限，但确认了先前判决中关于监禁的部分要素，其执行安排为以电子脚镣的居家监禁代替。勒庞辩称，向Cour de cassation上诉可以澄清判决的法律依据是否成立，以及在此之前执行决定在多大程度上应当被中止。法律专家指出，最高法院的审查不允许重新进行证据举证，主要审查的是法律是否被正确适用。最终裁决可能需要数月时间。

从政治上看，此举重新划定了Rassemblement National内部的讨论。观察人士认为，如果勒庞因持续的不可参选状态或实际障碍而受到削弱，党首Jordan Bardella可能成为备选。勒庞明确表示，只要她在法律上具备参选资格并能开展正常的竞选活动，她不会撤回候选资格。对手方面既有法律上的解读，也有战术性的评论，认为在电子监管下开展竞选将是一种负担。

对于选举日程而言，时间因素至关重要：总统选举第一轮定于2027年4月举行，征求支持签名和正式登记的截止日期则要早得多。如果Cour de cassation在这些期限之前作出裁决，它可能维持原判、撤销判决，或将案件发回其他审判庭重新审理。在此之前，是否以及如何将可能的附加限制与全国范围的竞选活动实际兼容仍不得而知。

该案件触及法国制度的基本脉络：事实审级与上诉审的分工、刑法与选举法之间的相互作用，以及刑事程序中的附加措施在多大程度上可以影响政治参与的问题。无论结果如何，该程序都迫使政党和机构将其行动与明确的法律阶段相衔接，并在备受关注的选举前对不确定性进行沟通应对。