Deux nouvelles plaintes contre Patrick Bruel pour des infractions sexuelles présumées

Paris – 28.07.2026 : Deux nouvelles plaintes pour des infractions sexuelles présumées ont été déposées contre le chanteur et acteur français Patrick Bruel. Selon les enquêtes de Mediapart, également rapportées par Franceinfo, les plaintes ont été déposées les 16 et 23 juillet. L’une concerne une accusation de viol en 1994, l’autre une accusation d’agression sexuelle en 2005.

La première plainte émane d’une femme qui travaillait comme réceptionniste dans un hôtel à Toulouse en 1994 et qui avait alors 19 ans. Selon ses déclarations, un viol aurait eu lieu lors d’un séjour de Bruel dans l’établissement. Ce récit fait l’objet de la plainte ; l’accusation n’a pas été établie par la justice.

La seconde femme, une actrice américano-écossaise, accuse Bruel d’une agression sexuelle en marge du tournage du film “O Jerusalem” en Grèce. Selon les informations publiées, elle avait 28 ans au moment des faits présumés. Cette version n’a pas non plus fait l’objet, à ce jour, d’une décision judiciaire connue.

Les faits présumés sont considérés comme prescrits au regard des informations disponibles. Ils ne pourront donc vraisemblablement plus faire l’objet de poursuites pénales. Une plainte peut néanmoins déclencher des vérifications de la part des autorités et revêtir une importance dans l’appréciation d’autres déclarations ou procédures. On ne savait pas encore officiellement si, et sous quelle forme, les nouvelles informations seraient intégrées aux enquêtes déjà en cours.

Bruel conteste fermement les accusations par l’intermédiaire de son conseil juridique. Si la justice devait examiner ces accusations, il s’exprimera dans le cadre prévu à cet effet. Il bénéficie de la présomption d’innocence. Les deux plaintes s’ajoutent à des accusations et procédures publiques antérieures portant sur différentes périodes.

Sur le plan juridique, il convient de distinguer entre le dépôt d’une plainte, l’ouverture d’une enquête et une mise en accusation. Une plainte consigne d’abord les soupçons exposés. Les autorités compétentes examinent ensuite notamment le lieu des faits, le droit applicable, les éventuels éléments de preuve et la prescription. Le fait que l’une des agressions présumées ait eu lieu en Grèce peut en outre soulever des questions de compétence.

L’éloignement temporel important complique régulièrement l’examen de telles accusations : les souvenirs doivent être replacés dans leur contexte, d’éventuels témoins doivent être retrouvés et les documents encore disponibles doivent être préservés. Dans le même temps, les droits procéduraux de la personne mise en cause restent pleinement garantis. À ce stade, il est établi que les deux femmes ont remis leurs accusations aux autorités en juillet 2026 et que Patrick Bruel les conteste catégoriquement.