Parijs – 20.07.2026: Alle twaalf verdachten in de zaak over vermoedelijk onrechtmatig gebruikte middelen voor parlementaire assistenten van het voormalige Front National hebben cassatieberoep ingesteld tegen het arrest in hoger beroep. Aanvankelijk waren acht rechtsmiddelen bekend; nu zijn er beroepen van alle verdachten die in hoger beroep zijn veroordeeld. Daarmee wordt de affaire na de beslissing van het Parijse hof van beroep van 7 juli 2026 voorgelegd aan de hoogste Franse civiele en strafrechter.
De strafkamer van het Parijse hof van beroep had de twaalf verdachten op 7 juli schuldig bevonden aan verschillende delicten in verband met de verduistering van publieke middelen voor parlementaire assistenten. Het gaat om voormalige Europarlementariers, voormalige parlementaire assistenten, partijfunctionarissen en het Rassemblement National als rechtspersoon. De rechtbank bevestigde daarbij de kern van de strafrechtelijke beschuldigingen, maar sprak ook vrij voor afzonderlijke perioden.
Volgens de rechtbank bestond er een organisatorisch systeem waarbij de vergoeding van bepaalde assistenten van Europarlementariers door het Europees Parlement werd gefinancierd, hoewel hun feitelijke werkzaamheden ten goede kwamen aan het nationale partijapparaat. De rechters in hoger beroep becijferden de financiele schade voor het Europees Parlement op 2,8 miljoen euro. De basis voor hun beslissing werd gevormd door 28 arbeidsovereenkomsten, die zij strafrechtelijk relevant achtten.
Tot de veroordeelden behoren Marine Le Pen, Louis Aliot, Nicolas Bay, Bruno Gollnisch en Fernand Le Rachinel. Marine Le Pen werd in hoger beroep veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf, waarvan twee jaar voorwaardelijk. Het onvoorwaardelijke deel moet worden uitgevoerd in de vorm van elektronisch gecontroleerd huisarrest. Daar kwam een totale ontzetting uit het kiesrecht van 45 maanden bij, waarvan 30 maanden voorwaardelijk werden opgelegd.
Het hof van beroep verklaarde dat de betreffende praktijken zich over meer dan elf jaar hadden uitgestrekt. Tegelijkertijd stelde het vast dat de betrokken Europarlementariers zich niet persoonlijk hadden verrijkt. De begunstigde van het vastgestelde misbruik zou veeleer de nationale partij zijn geweest. Het Europees Parlement is als enige civiele partij bij de procedure betrokken en moet voor de vastgestelde financiele schade worden gecompenseerd.
Een cassatieberoep opent geen nieuwe feitelijke instantie. Het Hof van Cassatie onderzoekt met name of het hof van beroep de rechtsregels correct heeft toegepast en de procedure rechtmatig heeft gevoerd. Het kan de beroepen verwerpen of de beslissing geheel of gedeeltelijk vernietigen. Bij vernietiging kan de zaak binnen de grenzen van de cassatiebeslissing worden verwezen naar een ander hof van beroep.
De beroepen zijn ingesteld binnen de voor strafzaken geldende termijn van tien volledige dagen na de uitspraak van het arrest in hoger beroep. Over het moment waarop het Hof van Cassatie beslist, is tot dusver niets bekend. Tot aan zijn arrest blijft de procedure zich in een beslissende juridische fase bevinden, terwijl de concrete tenuitvoerlegging van afzonderlijke straffen afhangt van de toepasselijke wettelijke regels en rechterlijke bevelen.
Bronnen
- Cour d’appel de Paris
- Cour de cassation
- Franceinfo