Paris – 15.07.2026: La Asamblea Nacional francesa debe decidir el miercoles de forma definitiva sobre el proyecto de ley relativo al derecho a la ayuda para morir. Inmediatamente despues, el primer ministro Sebastien Lecornu recurrira al Consejo Constitucional. El paso busca examinar la constitucionalidad de una reforma que, bajo condiciones estrictas, permitiria el suicidio asistido por personal medico o la administracion de una sustancia letal.
El diputado Olivier Falorni, autor de la iniciativa legislativa, declaro a Franceinfo que no teme una impugnacion por parte del Consejo Constitucional. El procedimiento ha sido largo e intenso en el plano parlamentario. El Gobierno, en cambio, justifica su recurso precisamente por el desigual desarrollo de las deliberaciones en ambas camaras: la Asamblea Nacional habria debatido ampliamente, mientras que el Senado no habria permitido un examen final comparablemente profundo del texto definitivo.
En concreto, el Consejo Constitucional debera examinar varias salvaguardias. Matignon menciona, en primer lugar, el plazo minimo de dos dias durante el cual un paciente debe confirmar su deseo despues de la decision medica. En segundo lugar, se trata de las personas adultas bajo proteccion juridica y de la cuestion de como se garantizara su consentimiento libre e informado. En tercer lugar, el examen afecta a la clausula de conciencia para el personal medico, asi como a los centros que, por principio, no desean ofrecer ayuda para morir.
Segun el texto disponible, solo las personas adultas con una enfermedad grave e incurable podran acceder a ella si su esperanza de vida esta amenazada en una fase avanzada o terminal y su sufrimiento no puede aliviarse de forma eficaz. El sufrimiento exclusivamente psiquico no fundamenta ningun derecho. El medico tratante debe decidir sobre la solicitud en un plazo de 15 dias; posteriormente comienza un periodo de reflexion de al menos dos dias.
El procedimiento legislativo ha puesto claramente de manifiesto la division institucional. Los diputados aprobaron el texto el 30 de junio de 2026, en una nueva lectura, por 295 votos contra 232. Antes ya lo habian respaldado en mayo de 2025 por 305 votos contra 199 y en febrero de 2026 por 299 votos contra 226. En el Senado, de mayoria conservadora y centrista, la propuesta fue rechazada en cambio tres veces.
El 7 de julio de 2026, el Senado aprobo por 169 votos contra 164 una mocion que excluia una nueva deliberacion sobre el fondo. De este modo, la Asamblea Nacional obtuvo la ultima palabra tras el fracaso de la comision mixta paritaria del 19 de mayo. La Constitucion lo permite en el caso de las leyes cuando no se alcanza un acuerdo entre ambas camaras.
El recurso ante el Consejo Constitucional no desplaza la responsabilidad politica, pero somete la reforma a una instancia de control constitucional. La cuestion central no es la conveniencia politica de la ley. Se trata mas bien de determinar si el legislador ha conciliado, dentro de un orden conforme a la Constitucion, la libertad personal, la dignidad humana, la proteccion de las personas vulnerables y la libertad de conciencia de los profesionales sanitarios.
Fuentes
- Franceinfo
- Agence France-Presse
- Assemblee nationale
- Senat
Dieser Artikel wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt.