Cédric Jubillar thừa nhận trong thư gửi luật sư chịu trách nhiệm về cái chết của Delphine Aussaguel

Toulouse – 06.07.2026: Cédric Jubillar theo lời luật sư bào chữa bắt buộc của mình đã lần đầu tiên trong một văn bản thừa nhận trách nhiệm về cái chết của vợ anh, Delphine Aussaguel. Nhiều cơ quan truyền thông địa phương và quốc gia đã công bố vào thứ Hai các phát biểu tương ứng của luật sư Pierre Debuisson, người xác nhận đã nhận được một lời thú tội dài bằng chữ viết tay. Ông không tiết lộ chi tiết nội dung. Các tuyên bố chính thức từ viện công tố ban đầu chưa có.

Vụ việc đã gây chú ý cả nước Pháp từ tháng 12/2020, khi nữ điều dưỡng 33 tuổi lúc đó biến mất khỏi nhà của cặp đôi ở Cagnac-les-Mines. Dù đã tiến hành các chiến dịch tìm kiếm rộng rãi, thi thể cho đến nay vẫn chưa được tìm thấy. Mùa thu 2025, một bồi thẩm đoàn ở Albi đã kết án người chồng tội giết người và tuyên 30 năm tù. Bên bào chữa đã kháng án; phiên xử mới được ấn định vào ngày 21.09.2026 trước tòa phúc thẩm ở Toulouse.

Theo các báo cáo của La Dépêche du Midi, Franceinfo, Le Parisien và TF1 Info, Debuisson đã nhận văn bản đó trực tiếp từ thân chủ của mình. Theo thông tin, đó là một bức thư cá nhân dài thừa nhận tội lỗi. Chưa rõ liệu bức thư có chứa những thông tin mang tính tác nghiệp có liên quan đến điều tra hay không, chẳng hạn về vị trí thi thể hoặc về một diễn biến có thể của vụ việc. Những điểm này từ khi bắt đầu vụ án đã được xem là những khoảng trống then chốt.

Về mặt pháp lý, lời thú tội có thể có tầm quan trọng cho phiên phúc thẩm sắp tới. Ở Pháp, ở cấp xét xử thứ hai toàn bộ vụ án sẽ được xét xử lại. Bên bào chữa và viện công tố sẽ xem xét liệu và bằng hình thức nào bức thư có thể được đưa vào hồ sơ chứng cứ. Các câu hỏi về tính xác thực, hoàn cảnh soạn thảo và tính tự nguyện của lời thú tội cũng có thể đóng vai trò. Cho đến nay chưa có dấu hiệu về các biện pháp điều tra bổ sung ngay sau khi thông báo.

Đối với người thân của Delphine Aussaguel, tin này là một cú sốc khác trong một vụ việc đã nhiều năm bị bao phủ bởi sự bất định. Việc mất tích mà không có thi thể đã khiến công tác tìm kiếm đặc biệt khó khăn và việc chứng minh trong phiên xử đầu tiên phần lớn dựa trên các chứng cứ gián tiếp. Các quan sát viên dự đoán tòa phúc thẩm sẽ xem xét kỹ lưỡng khía cạnh mới này, mà không quên nguyên tắc suy đoán vô tội trong quá trình tố tụng.

Nhìn tới phiên xử vào tháng Chín, vẫn chưa rõ liệu lời thú tội có dẫn tới các yêu cầu thủ tục hay khiến chiến lược của bên bào chữa được điều chỉnh lại hay không. Điều chắc chắn chỉ là nếu bức thư được cho phép, nó có thể sắp xếp lại cuộc tranh luận về động cơ, diễn biến vụ án và những hoàn cảnh cho đến nay chưa được làm rõ.