Ciivise critique le nouveau report de l’examen de la loi contre la violence dans les écoles

Paris – 13.07.2026 : La Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants, la Ciivise, a vivement critiqué le nouveau report de l’examen au Sénat de la loi contre les violences en milieu scolaire. Chaque report supplémentaire augmente le risque que les auteurs puissent agir sans entrave, a déclaré la commission. Elle considère cette décision comme un signal alarmant concernant la protection des mineurs par l’État.

Au centre de l’attention se trouve la proposition de loi de Violette Spillebout, destinée à mieux protéger les enfants contre les violences physiques, psychologiques et sexuelles dans les écoles et les structures d’accueil. L’Assemblée nationale a adopté le texte le 1er juin 2026 en première lecture selon la procédure accélérée. Le 2 juin, il a été transmis au Sénat sous le numéro 675 de la session 2025-2026.

Le texte adopté par l’Assemblée nationale associe reconnaissance symbolique et instruments juridiques concrets. Il prévoit notamment une reconnaissance claire par l’État de la gravité des violences faites aux enfants dans les sphères scolaire et périscolaire, ainsi qu’un fonds d’indemnisation pour les victimes. En outre, la législation sur l’éducation doit consacrer plus clairement le droit à une scolarité sans violences physiques ou psychologiques et sans harcèlement.

La proposition de loi est le résultat d’une enquête parlementaire sur les violences dans les établissements éducatifs. Sa rapporteuse, Spillebout, a souligné au Parlement que l’État doit garantir la dignité ainsi que l’intégrité physique et psychologique des enfants là où ils lui sont confiés. L’initiative législative vise donc non seulement la poursuite pénale des actes déjà commis, mais aussi la prévention, le contrôle et la responsabilité institutionnelle.

La Ciivise voit dans ce retard un enjeu politique particulier. Son travail repose sur de nombreux témoignages de personnes ayant subi des violences sexuelles durant leur enfance, ainsi que sur des recommandations destinées à la justice, au système de santé, aux services sociaux et aux établissements éducatifs. Depuis de nombreuses années, la commission souligne que l’absence de mécanismes de signalement, un personnel insuffisamment formé et des responsabilités dispersées peuvent entraîner une détection trop tardive des signes de violence.

Au Sénat, la proposition de loi a été renvoyée à la Commission de la culture, de l’éducation, de la communication et du sport. La procédure législative officielle mentionne actuellement la transmission du texte adopté par l’Assemblée nationale, mais non l’achèvement de la première lecture au Sénat. En raison de ce nouveau report, il reste incertain de savoir quand l’examen parlementaire se poursuivra et si les principales dispositions de protection pourront encore être adoptées avant le début de l’année scolaire 2026/2027.

Sur le plan institutionnel, ce cas illustre la tension entre le soutien politique à l’objectif de protection et le temps limité de la procédure parlementaire. La procédure accélérée réduit le nombre de lectures possibles, mais ne remplace ni le travail en commission ni l’examen en séance plénière. Pour la Ciivise, il ne s’agit pas d’un détail technique : selon elle, le calendrier des décisions législatives détermine directement le moment où les obligations de prévention et de protection deviennent contraignantes.