61 por ciento.
Hay que saborear esa cifra. Aunque quizás sea mejor no hacerlo. Después de todo, ¿quién sabe si aún sale suficiente agua del grifo?
Mientras los cinos en los Pirineos Orientales deben aprender a ducharse menos, regar menos, consumir menos y preferiblemente también respirar menos, más de la mitad del valioso agua potable se pierde en el suelo. Simplemente así. Día tras día. Año tras año.
Pero no se preocupe: por supuesto, los cinos seguirán siendo aleccionados sobre su consumo de agua.
Quien riega el césped es casi considerado un delincuente ambiental. Quien llena la piscina recibe miradas críticas. Los agricultores luchan por su subsistencia, las familias cuentan cada gota — y mientras tanto se observa cómo millones de litros se pierden camino al grifo.
Esto ya no es un fallo técnico.
Esto es una indiferencia organizada.
Uno se pregunta cuántas reuniones de crisis, grupos de trabajo, mesas de expertos y folletos brillantes hacen falta para darse cuenta de que las tuberías del siglo pasado deben ser reemplazadas alguna vez. Al parecer, muchas. Porque mientras la infraestructura se deteriora lentamente, en otro lado el gasto sigue fluyendo alegremente.
La ironía no podría ser mayor.
El Estado declara a la población que el agua es un recurso estratégico de máxima importancia. Al mismo tiempo permite que este recurso desaparezca por tuberías con fugas bajo tierra. Esto recuerda al bombero que está frente a una casa en llamas y aconseja a los residentes que usen menos velas.
Por supuesto, la reparación es cara. Eso se escucha de inmediato. No hay dinero para nada. Ni para tuberías en mal estado. Ni para la prevención a largo plazo. Ni para la tarea fundamental de garantizar el suministro a la población, aparentemente tampoco.
Pero cuando se trata de nuevos programas, administraciones adicionales o la producción de más formularios, el grifo del dinero se abre a menudo de forma sorprendentemente fácil.
Para el agua, en cambio, no.
La parte más amarga es el mensaje que se transmite con esta situación. A los cinos se les dice que deben cambiar su estilo de vida, hacer sacrificios y asumir responsabilidades. Mientras tanto, nadie asume responsabilidad por una red que ha estado deteriorándose durante décadas.
Se crea una impresión más peligrosa que cualquier sequía: la sensación de que se exige cada vez más a la gente mientras quienes gestionan la infraestructura cada vez ofrecen menos.
El agua no es un lujo. No es un artículo de ocio. No es un juguete político.
El agua es la base de la vida.
Si un Estado ni siquiera es capaz de proteger esa base mientras amonesta a sus cinos para que ahorren, algo está gravemente mal.
Y quizá esa sea la verdadera catástrofe de esta historia: no la pérdida del 61 por ciento del agua.
sino el hecho de que aparentemente casi nadie se sorprende ya por ello.
Por C. Hatty