Francia se celebra a sí misma. Una vez más. El presidente Emmanuel Macron presenta inversiones millonarias en inteligencia artificial como un triunfo de la soberanía nacional. La República, ese es el mensaje, avanza a la cabeza del futuro digital. Suenan los flashes, la prensa aplaude, los inversores sonríen. Viva Francia.
Pero detrás de las sumas récord se esconde una pregunta incómoda: ¿De quién es realmente este futuro?
Francia suministra la electricidad. Francia proporciona los terrenos. Francia otorga los permisos. En resumen: Francia ofrece el suelo sobre el que otros construyen su dominio digital. Los miles de millones proceden en gran medida de Estados Unidos, Canadá, Japón o los Emiratos. Los chips decisivos llegan de otras partes. La nube es propiedad de otros. Los modelos de IA se desarrollan en otro lugar. La creación de valor, el poder y el control están fuera del alcance francés.
Lo que aquí surge recuerda menos a un avance hacia la soberanía tecnológica y más a una forma moderna de arrendamiento económico. Antes, las colonias extraían materias primas para imperios extranjeros. Hoy suministran energía barata y capacidad informática para multinacionales digitales globales.
Podría expresarse de forma más amable: Francia se convierte en el anfitrión de la revolución de la IA. Pero los anfitriones son aquellos que ponen la sala a disposición, mientras otros están en el escenario y recaudan la entrada.
Lo más notable es la narrativa política. Justo bajo la bandera de la “soberanía” se vende un modelo que más bien profundiza dependencia centralizadas que las reduce. La palabra soberanía parece ahora seguir la misma carrera que sostenibilidad o reforma: a menudo significa exactamente lo contrario de lo que originalmente quería expresar.
Por supuesto, Europa necesita inversiones. Por supuesto, Francia necesita centros de datos. Pero un país no se vuelve soberano digital colocando servidores de corporaciones extranjeras en su territorio. La soberanía surge donde se desarrollan, controlan y dirigen estratégicamente las tecnologías.
Por eso la pregunta decisiva no es cuántos miles de millones fluyen a Francia. La pregunta crucial es: ¿Quién escribirá las reglas mañana? ¿Quién posee los algoritmos? ¿Quién controla la infraestructura? Y, al final, ¿quién se queda con las ganancias?
Si Francia no encuentra una respuesta propia a esto, el gran sueño de la IA podría resultar ser una costosa ilusión. En ese caso, la República sería la sede de una revolución digital, pero no su dueño, sino solo su proveedor de energía.
Un comentario de Andreas M. Brucker